Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 346 от 02.06.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1972/2022
Вид
Споразумение № 346
Подписан
02.06.2022
В сила
02.06.2022
Състав
Росица Шкодрова

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 372, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 372, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Варна, 02.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова и прокурора Ед. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20223110201972 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДС. Д.Т. Я. , редовно призован, явява се лично и с адв. А. Б., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Д.Т. Я., роден на 06.06.1986 г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, българин, български гражданин, неженен, работи, осъждан, със средно образование, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа.

1

Възражения не бяха направени.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

АДВ.Б.: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК. Не желая да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в ОА.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС.Я.: Разбрах правата си. Поддържам направеното искане. Наясно съм с възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се възползвам от него.

Признавам се за виновен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като обявява, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО И ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО

ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подс.Я., със снета по-горе самоличност.

ПОДС.Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Моля, да ми дадете възможност да обсъдя споразумение с представителя на ВРП.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение.

АДВ.Б.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще потвърди това пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Д. Т. ЯН. , адв.Б., сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 1972/2022 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. Т. ЯН. на 06.05.2022 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - марихуана - с нетно тегло 0,32 грама и със съдържание на активен действащ компонент тетрахидроканабинол 18,06 % на стойност 1,92 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние подсъдимия Д. Т. ЯН. н а основание чл.354а, ал.5 вр.

3 ал.3, т.1 и чл.54 от НК приема наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/.

РАЗНОСКИТЕ подс.Д. Т. ЯН. , приема да заплати в размер на 92,19 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Б.: Моля, да одобрите споразумението.

ПОДС.Я. : Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................

/Е.К./

ПОДСЪДИМ:........................................

/Д. Т. ЯН./

ЗАЩИТНИК: .......................................

/АДВ.Б./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което: