Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 145810 от 20.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30070/2022
Вид
Разпореждане № 145810
Подписан
20.11.2023
В сила
20.11.2023
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 145810 гр. София, 20.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110130070 по описа за 2022 година

След изпращане на делото на СГС по компетентност за произнасяне по депозирана от страната въззивна жалби срещу постановеното от 16.11.2022 г. решение, съставът при СГС по в. гр. дело № 1435/2023 г., с определение от 07.11.2023 г. е прекратил производството пред себе си и е върнал делото на СРС за произнасяне по направеното от „Неткредит“ ООД искане за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК, инкорпорирано в подадената въззивна жалба, каквото искане е счел, че е налице, след изпълнение от страна на „Неткредит“ ООД на дадено указание за уточняване дали поддържа такова искане.

Постъпилата молба за изменение на решението в частта за разноските по чл. 248 ГПК, инкорпорирана във въззивната жалба, подадена от „Неткредит“ ООД е в срок.

На основание чл. 248, ал. 2 ГПК препис от молбата за изменение на решението в частта за разноските следва да се изпрати на насрещната страна с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.

С оглед на изложеното и на основание чл. 248, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на И. А. А.:

1. препис от молбата за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК, обективирана във въззивна жалба с вх. № 275647/12.12.2022 г., подадена от „Неткредит“ ООД;

2. препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на И. А. А., че в едноседмичен срок от получаването на съобщението могат да подадат отговор по молбата за изменение на решението в частта за разноските.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след депозирането на отговор или след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2