Споразумение № 150 от 18.09.2025, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 414/2025
- Вид
- Споразумение № 150
- Подписан
- 18.09.2025
- В сила
- 18.09.2025
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 150 гр. Разград, 18.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Съдебни
ЮРКИЕ М. ШАБАН заседатели: СЕХЕР ИДР. ЧАУШЕВА при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200414 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. С., редовно призован, се явява лично, заедно с адв.
Д. Й. – АК – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да се даде ход на делото, като предлагам наказателното производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК, тъй като сме сключили споразумение.
АДВ. Й.: Моля да дадете ход на делото, постигнали сме споразумение и в този смисъл следва да продължи наказателното производство.
СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото в съдебното производство.
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Й.: Поддържаме споразумението. Нямам искания по доказателствата.
Ще моля мярката за неотклонение да бъде отменена.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам споразумението. Моето становище е, че същото не противоречи на 1 закона и морала и следва да бъде одобрено. Тъй като подсъдимият С. е непълнолетен, се налага да му бъде наложено наказание, вместо глоба, обществено порицание, именно това е наказание, за което сме сключили споразумението.
АДВ. Й.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, действително постигнатото споразумение, намирам че е справедливо.
Кореспондира с обвинението, за извършеното деяние. Същото не противоречи на закона и морала. Разноските ще бъдат заплатени, така, както са коментирани в споразумението и в този смисъл Ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между подсъдимия Б. Ф. С., роден на **.0*.200*г. в гр. Р., с постоянен адрес: гр. *******, ул.
„***“ № **, обл. Р., български гражданин, неженен, основно образование, ученик, неосъждан, ЕГН **********, представляван от защитника си адв. Д.
Й. от АК – гр. Разград от една страна, от друга страна Г. Т. – прокурор в РП – гр. Разград, съгласно което подсъдимия Б. Ф. С. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 22.10.2024г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград, без надлежно разрешително (лиценз издаден при условията и реда предвидени в ЗКНВП съгласно чл. 7 от същия закон) е държал високорисково наркотично вещество марихуана (коноп, канабис) с нето тегло 3,76 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 10,4% тегловни процента на стойност 75,20 лева (седемдесет и пет лева и 20 стотинки), като конопът се намира в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсурите - Списък I, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен, макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1, пр. 2 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си 2 подсъдимият Б. Ф. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т.1, пр. 2 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.
Приемат като вид на наказанието по отношение на подсъдимия, при условията на чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК - ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на съдебния акт по Общинско радио - Разград.
Разноските по делото в размер на 165,01 лева за съдебна физико-химическа експертиза се възлагат на подс. С., които следва да плати по сметка на ОД на МВР - Разград.
Веществено доказателство - суха зелена растителна маса-марихуана с тегло 3,76 грама марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,4% поставена в хартиен плик се намира на съхранение в отдел НОП – ЦМУ - София. На основание чл.
354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по надлежния ред.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл. 384 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Б. С. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Б. Ф. С., ЕГН **********, на основание чл. 384, ал. 3 от НПК декларира, че e съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С ОГЛЕД приключването на процеса, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Надзор на родител“, наложена на подсъдимия Б. Ф. С. с ЕГН ********** по ДП №1873 ЗМ-***/2024г. по описа на РУМВР – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Разград.
СЪДЪТ ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 414/2025 г. по описа 3 на Районен съд - Разград.
НА адв. Й. да се представи копие от протокола, след изготвянето му в окончателен вид.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4