Решение № 4616 от 10.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4616 гр. София, 10.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря НИКОЛЕТА СТ. И.А като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110125545 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по реда на глава осемнадесета, Раздел I, чл. 235 ГПК.

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД от "Р. Ш.

Б. " ЕАД срещу Й. Г. К. с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 8 775 лева, представляваща неустойка по т. 20 от Списъка на неустойките, представляващ Анекс № 1 към правилата по Договор за наем на автомобил и сумата 400 лева, представляваща неустойка по т. 7 от Списъка на неустойките, представляващ Анекс № 1 към правилата по Договор за наем на автомобил, ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба 31.03.2025 г., до окончателното изплащане.

В исковата молба се твърди, че на ******* г. между страните е сключен Договор за наем на автомобил/превозно средство от разстояние. Изложени са съображения, че "Р. Ш. Б." ЕАД, опериращо под търговското наименование "С.", предоставя обществено достъпна услуга, която позволява наемане на електрически автомобил през мобилен телефон от неограничен кръг потребители, независимо дали потребителят желае да ползва услугата за минути или за няколко дни. Ползването на автомобила се осъществявало чрез регистрация в мобилно приложение, което потребителят следва да е изтеглил на собственото си смарт устройство и да създаде личен акаунт по надлежния ред, в хода на което се извършвала идентификация на потребителя. Сочи, че подписването на договора се извършвало чрез маркиране на нарочно обозначено поле за изявяване на обвързващо съгласие в мобилното приложение. Ползвателят имал право да използва акаунта си след попълване на заявения формуляр на регистрация, приемане на Общите условия, заплащане на дължимата такса за регистрация и след потвърждение на регистрация по електронна поща. Плащането на услугите се извършвало с кредитна или дебитна карта, която също се регистрира в мобилното приложение персонално от всеки потребител. Всяко от електрическите превозни средства разполагало с GPS система за дистанционно наблюдение, т.е. можело да бъде 1 локализирано в реално време. Описан е и механизмът на получаване и предаване на наетия автомобил, който механизъм не изисквал физически контакт между страните.

Сочи, че регистрацията на ответника в мобилното приложение била извършена на ******* г., когато бил сключен и договорът за наем на автомобил „Ф.“, модел **, с рег.

№ *******, понастоящем с номер *******. Превозното средство в случая било резервирано от потребителя в 22:34:42 ч. на ******* г. и отключено в 22:34:45 ч.

Времето и посоката на движение били записани в системата за дистанционно наблюдение на превозното средство. В периода на ползване на автомобила по сключения с ответника договор се твърди превозното средство да е било предоставено на друго лице /А. С. Г. – неправоспособен водач/, което било установено от доказателства за извършена проверка от полицейските органи около 01:30 ч. на 05.12.2022 г. По отношение на автомобила, чийто ползвател бил ищецът, била наложена принудителна административна мярка – прекратяване регистрацията на ППС за срок от 6 месеца. Отнети били и регистрационните табели на автомобила, наложило се репатрирането му. По отношение на облигационната връзка между страните, пояснява, че в случая се касае за автоматизирана комуникация, чрез използването на предварително въведен софтуер, изискващ строго определени данни – име, адрес, телефонен номер, допълнителни верифициращи предложителя документи и в случай че не е налице предоставянето на посочените данни, се изпраща съобщение, че е невъзможно осъществяването на следващата стъпка за сключване на договора.

Посочва, че съгласно чл. 8.3. от Правилата, ако през периода на използване превозното средство бъде повредено или бъдат принудително отнети регистрационните му табели, както и при възникване на обстоятелства, поради които наемодателят е лишен от възможността да използва превозното средство по предназначение, наемателят дължи неустойка за причинени на наемодателя вреди. В конкретния случай регистрацията на процесното превозно средство е била прекратена за срок от 6 месеца, през който период не е било възможно отдаването му под наем. Предвидената неустойка била в размер на 75 % от приложимата към момента на нарушението дневна наемна цена, която се начислявала на всеки 24 часа, в които автомобилът не можел да се използва.

В случая размерът на дневната наемна цена бил 65 лева , т.е. 75 % от тази сума се равнява на 48,75 лева на ден. Претенцията обхваща периода от датата на налагане на принудителната административна мярка /06.12.2022 г./ до изтичане на 6 месеца, поради което наемателят дължал неустойка в размер на 8775 лева по т. 20 от Списъка на неустойките. На следващо място се сочи, че данните за достъп съгласно чл. 2.6. от ОУ се предоставят само и единствено на конкретно физическо лице, титуляр на акаунта, което е длъжно да съхранява тези данни в тайна, като всички действия, извършени чрез акаунта на ползвателя се считат за действия, извършени от самия него, т.е. независимо дали чрез предоставяне на потребителските си данни на друго лице или предоставяне на самия автомобил на друго лице, наемателят е извършил нарушение на разпоредбата на чл. 4.3.1.3 от Правилата, като е предоставил превозното средство за ползване на друго лице, поради което дължал и неустойка по т. 7 от Списъка на неустойките в размер на 400 лева. Твърди, че е изпратил уведомления до ответника относно дължимите неустойки, но плащане не постъпило. При тези твърдения моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който предявените искове се оспорват като недопустими и неоснователни. Твърди, че третото лице помагач А. С. Г. незаконосъобразно запаметило данните, въведени от ответника в мобилното приложение на „С.“ с цел впоследствие да злоупотреби с тях.

Сочи, че процесният автомобил е бил управляван от ответника в присъствието на лицата А. С. Г., В. С. К. и И. В. Б., като превозното средство било паркирано и оставено до МОЛ ******* късно вечерта на ******* г., след което без съгласието на 2 ответника, А. С. Г., използвайки личните му данни от запаметения в нейния телефон акаунт в приложението на „С.“, отключила повторно автомобила и управлявала същия без да притежава необходимата правоспособност. В отговора се твърди, че ответникът бил подведен от последната и нейните приятелки В. С. К. и И. В. Б., които решили да вземат автомобил под наем, като за целта А. Г. създала акаунт на своя телефон с личните данни на ответника в приложението на „С.“, като запаметила същите.

Регистрацията била извършена на телефона на Г., тъй като същата предложила да заплати таксата за ползване с нейната дебитна карта. След като автомобилът бил паркиран, трите момичета се върнали и го отключили, използвайки данните на ответника. На 05.12.2022 г., към 02:39 ч., ответникът получил имейл, че посредством неговия акаунт в „С.“ е осъществено ново пътуване и са изминати 169 км, което пътуване не е заплатено. Когато ответникът разбрал, че е извършена злоупотреба с личните му данни в 05:10 ч. на 05.12.2022 г. сменил паролата си в приложението. За случая било образувано досъдебно производство. През месец юни 2023 г. ответникът получил от колектор покана за плащане на сумата от 160,22 лева във връзка с договор за наем на автомобил от 05.12.2022 г., която сума заплатил на колекторското дружество по банков път. Оспорва се да е бил сключен валидно договор за наем на автомобил между ищеца и ответника, тъй като никъде в приложението не било посочено, че с поставянето на тикчета и натискане на бутона „Регистриране“ в приложението на „С.“, потребителят подписва договор за ползване на превозно средство. Посочва се, че в действителност след регистриране личните данни на потребителя се нанасяли автоматично във виртуален договор за използване на автомобил, за който потребителят не бил осведомен, т.е. ответникът отрича да е сключил договор, а единствено поставил тикче, че се съгласява с правилата за използване на превозни средства, Общите условия и Политика за поверителност“, като са изложени подробни съображения за сключването на договори от разстояние и нормативната уредба; сочи се, че са нарушени разпоредби от ЗЗП. По отношение на претенцията за неустойки, се твърди, че никъде не било посочено каква е дневната цена за използване на автомобила, т.е. потребителят не бил запознат с начина на изчисляване на неустойката.

Твърди се, че същата е прекомерна. Поддържа, че ответникът не е предоставял ползването на автомобила на друго лице, доколкото не се счита ангажиран с договор, сключен посредством злоупотреба с личните му данни от третото лице помагач без негово знание и без да е давал съгласието си за това. Оспорва исковете и по размер, като в условията на евентуалност прави искане неустойката да бъде намалена като прекомерна. Претендира разноски.

Въз основа на съвкупна преценка на събраните в хода на първоинстанционното производство доказателства и при съобразяване становищата на страните, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

По делото е представен автоматично генериран чрез мобилното приложение на ищеца S . договор за ползване на автомобил от ******* г., сключен между ищеца и ответника, съгласно който преди одобрението и сключването на договора потребителят се задължава да прочете и да се запознае с правилата за ползване на превозни средства, общите условия към договора, и цените на услугите, които се считат за неразделна част от договора. Договорът е сключен за ползването на автомобил *******, рег. № ******* при цена за ползването 65 лева за периода от 22:34:45 ч. на ******* г. до 02:38:25 ч. на 05.12.2022 г. Съгласно клаузата на чл. 3 от договора същият се сключва посредством бутони, налични в мобилното приложение.

Като доказателства са приети приложимите към договора Правила за използване на превозните средства и списък на неустойките към договора. Съгласно т.7 от този списък се дължи неустойка в размер на сумата 400 лева, ако превозното 3 средство бъде предадено за шофиране на трето лице, различно от ползвателя.

Съгласно т. 20 от списъка се дължи неустойка в размер на 75 % от приложимата дневна цена, която се начислява за всеки 24 часа от момента, в който превозното средство не може да се ползва от С. поради неизпълнение на задълженията на ползвателя, произтичащи от договора или такива негови действия или бездействия, в резултат на които превозното средство бъде задържано/иззето по образувано административно или наказателно производство или конфискувано от компетентните органи и/или бъдат отнети необходими документи за управлението му и/или регистрационни табели и/или други принадлежности, които не позволяват законосъобразното му движение по пътищата.

Съгласно т. 2.6 от приложимите към договора ОУ данните за достъп / влизане в Акаунта на потребителя се предоставят само и единствено на конкретното физическо лице, титуляр на Акаунта; по този начин Ползвателят е длъжен да съхранява тези данни в тайна и да не ги разкрива на никого. Всички действия, извършени чрез използването Акаунта на Ползвателя, се считат за действия извършени от самия Ползвател, титуляр на Акаунта. Т. 2.7. предвижда, че Ползвателят е длъжен незабавно да уведоми S., чрез изпращането на електронно съобщение на имейл адрес: [email protected], в случай на загуба на неговите/нейните данни за вход (Потребителско име и/или Парола) и/или ако те станат достъпни за трети лица. След получаване на уведомлението за това от Ползвателя, S. се задължава незабавно, но не по-късно от 1 (един) работен ден да предостави нови данни за вход. Съгласно т. 2.8. всички загуби, настъпили след подаване на уведомлението, посочено в параграф 2.7 от настоящия документ на S., са за сметка на S., с изключение на случаите, които загубите са възникнали / настъпили в резултат на недобросъвестни и/или небрежни действия на Ползвателя.