Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 19 от 17.02.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 150/2022
Вид
Споразумение № 19
Подписан
17.02.2022
В сила
17.02.2022
Състав
Андрей Живков Дечев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. В, 17.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – В, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20221320200150 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В се явява прокурор Младенов.

ПОДСЪДИМИЯ Н. М. С., се явява лично и се представлява от адв. П.

П. с пълномощно по делото.

В залата се намира преводача А. Д. с устен превод от арабски на български и обратно.

В залата се явява адв. Десислава Огнянова Джегова-Сурдолова, от АК – В назначена за служебен защитник на обвиняемата Н. М. С., вписана под № 0514 в НРПП.

ПОДСЪДИМАТА – Желая да ме защитава адв. П..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА адв. Десислава Огнянова Джегова-Сурдолова.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.

1

АДВ. П.: Моля, да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ: Моля, да дадете ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Н. М. С., родена на 10.01.1998г. в И, Ичанка, Иско гражданство, със средно образование, неомъжена, не осъждана, безработна, без адресна регистрация в Р. България.

Самоличността на обвиняемия се сне от ДП № 130/2021г. по описа на ГПУ - В.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде одобрено.

АДВ. П.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля, да одобрите постигнатото споразумение между РП-В, мен и подсъдимата Н. М. С. и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМАТА:Също.

СЪДЪТ, след като проучи постъпилите споразумения счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

2

ПОДСЪДИМАТА Н. М. С. , родена на 10.01.1998г. в И, Ичанка, Иско гражданство, със средно образование, неомъжена, не осъждана, безработна, без адресна регистрация в Р. България се признава за ВИНОВНА в това, че:

1. На 29.12.2021г. на ГКПП – Дунав мост 2- В-Калафат е направила опит да излезе през границата на страна от Р. България в Р. Румъния без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини – намеса на служители на ГПУ – В и задържането от същите полицейски служители преспъление по чл. 279, ал.1 във вр. с чл. 18, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК се съгласява да и се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от три месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 години и „глоба“ в размер на 100.00лева.

2. На 29.12.2021г. на ГКПП – Дунав мост 2- В-Калафат е направил опит да излезе през границата на страна от Р. България в Р. Румъния, при гранична проверка, при полицай Николай Венциславов Ангелов, съзнателно се ползвала от преправен официален документ - германски паспорт № С6ХХF070V, като подправката се изразява в подмяна на титулната страница с личните данни на лицето и неистинска германска лична карта № NM88MHZUV, на която е придаден вид, че е издадена от компетентните органи на 14.08.2019г., с валидност до 13.08.2029г. на името на Н. М. С., родена на 10.01.1998г., като за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК се съгласява да и бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 години.

На основание чл. 23 от НК НАЛАГА ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от 3/три/ години и глоба в размер на 100.00/сто/лева.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМАТА Н. М. С. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ГПУ В сумата от 36.48лв. разноски за техническа експертиза.

ИЗПРАЩА на посолството на Република Германия в Република България германски паспорт № С6ХХF070V и лична карта № NM88MHZUV

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯ:

ПРОКУРОР:

3

/ Н. М. С. /

/ЕМИЛ МЛАДЕНОВ /

ЗАЩИТНИК:

/П. П./

ПРЕВОДАЧ:

/А. Д./

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно подписах същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на Закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – В, подсъдимия Н. М. С. и адвокат-защитника му адв.

П. П..

ЗА ЯВЯВАНЕТО на преводача А. Д. определя възнаграждение в размер на 40.00/четиридесет/ лв. от бюджета на Съда.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо подсъдимата Н. М. С. на основание чл. 309, ал.4 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи на незабавно изпълнение независимо от срока за обжалване на основание чл. 309, ал.4, изречение второ от НПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на 4 обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест пред ВОС в седмодневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 150/2022г. по описа на Районен съд – В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има силата на влязла в сила присъда.