Определение № 901 от 17.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 901 гр. Благоевград, 17.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело № 20251200100698 по описа за 2025 година взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 9706 от 19.06.2025 г., подадена от А. Г. Б., ЕГН **********, адрес гр. Б., ул. „Ц. С.“ № , ет., ап., Р. А.

Б., ЕГН **********, адрес гр. С., р-н „Т.“, ул. „Р. В.“ №, ет., ап., и Т. А. Б., ЕГН **********, адрес гр. С., р-н „В.“, ул. „С. Р“ №, вх. „“, ет., ап., срещу К. Г. Б., ЕГН **********, адрес гр. С., р-н „К.“, ж. к. „Б.“, бл. , вх. „“, ет., ап..

Предявени са претенции с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79 от ЗС.

Една от абсолютните процесуални предпоставки, за които съдът следи служебно, е родовата подсъдност на спора.

Съгласно чл. 103 от ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Разпоредбите на чл. 104 от ГПК дефинират подсъдността на окръжния съд. Според чл. 104, т. 3 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са родово подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лева.

При определяне на родовата подсъдност има значение цената на предявените искове. При обективно и субективно кумулативно съединяване на исковете е релевантна цената на всеки от тях, а не сборът от цените на всички искове /Решение № 114 от 08.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3989/2019 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Здравка Първанова/.

В случая всеки ищец е предявил самостоятелни положителни установителни претенции спрямо ответника, като е съединил 5 иска - за имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***, сграда с идентификатор ***, сграда с идентификатор ***

1 и сграда с идентификатор ***. Всеки от въпросните искове си има отделна цена. Всеки ищец претендира право на собственост не върху целите имоти и сгради, а само върху 1/3 идеална част от всеки/всяка от тях.

При това положение и съобразно данните в представените удостоверения за данъчни оценки, цената на иска на всеки от ищците досежно имот с идентификатор *** възлиза на 6092,47 лв. /1/3 от 18 277,40 лв./, за имот с идентификатор *** - 6612,33 лв. /1/3 от 19 837 лева/, относно сграда с идентификатор *** - 18 627,83 лв. /1/3 от 55 883,50 лв./, досежно сграда с идентификатор *** - 393,07 лв. /1/3 от 1179,20 лв./, и за сграда с идентификатор *** - 691,80 лв. /1/3 от 2075,40 лв./. Както вече се изтъкна, релевантна е цената на всеки отделен иск /предявен за идеална част от всеки отделен обект от всеки отделен ищец/, а не сборът на цените на всички искове /подадени за идеални части от всички обекти от всички ищци/. В случая цената на всеки отделен иск не надхвърля заложените в чл. 104, т. 3 от ГПК 50 000 лева и нито една от предявените претенции не е подсъдна на окръжен съд като първа инстанция, поради което спорът подлежи на разглеждане и решаване от съответния компетентен районен съд.

Съгласно чл. 118 от ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно, изпраща делото на компетентния съд. Това налага Окръжен съд Благоевград да прекрати настоящото производство. Според приложимата норма на чл. 109, изр. 1, предл. 1 от ГПК, местно компетентен по казуса се явява Районен съд Разлог.

Воден от изложените съображения, доводи и аргументи, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 698 от 2025 г. на Окръжен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд Разлог по родова подсъдност.

На ищците, чрез адвокат Д. Д., техен процесуален представител и съдебен адресат, ДА СЕ ВРЪЧИ копие на настоящия съдебен акт, който може да бъде обжалван от тях в едноседмичен срок, считано от връчването, пред Апелативен съд София, с частна жалба, подадена чрез Окръжен съд Благоевград.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2