Присъда № 1 от 04.01.2022, Районен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

М О Т И В И към Присъда № 1/04.01.2022г., постановена по НОХД № 7073/2021г. по описа на

Пловдивски районен съд, IV н. с.

РП - Пловдив е повдигнала обвинение срещу С.С.А. – родена на *** в гр. П., с постоянен адрес: ----, б., б. гр., със ** образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** за това, че на 11.09.2019 г. в гр.

Пловдив, в магазин в търговски център „Изгрев“, находящ се в гр. Пловдив, ***, като физическо лице без съгласието на притежателите на изключителното право върху марките, а именно:

„NIKE INNOVATE C.V. ONE BOWERMAN DR IVE, BEAVERTON

OREGON 970056453 USA“ – в качеството на притежател на марка „NIKE“, фигуративна под № 004288486/12.03.2005 г. и срок на защита до 12.03.2025 г., словна с № 000277665/08.07.1996 г. и срок на защита до 08.07.2026г. - марки на ЕС;

„LACOSTE 23-25 rue de Provence F-75009 PARIS“ - в качеството на притежател на марка „LACOSTE“ графична регистрирана под № 437001/25.04.1978 г. и срок на защита до 25.04.2028 г. и словна с № 437000/25.04.1978 г. и срок на защита 25.04.2028 г. - марки на ЕС;

„Fila Luxembourg S.A.R.L. 26, Boulevard RoyalL-2449 Luxembourg LUXEMBURGO“ - в качеството на притежател на марка „FILA“ - регистирана под № 000057042/01.04.1996 г. и срок на защита до 01.04.2025 г., словна под № 000056960 от 01.04.1996 г. и срок на защита до 01.04.2026 г., комбинирана под № 00057034/01.04.1996 г. и срок на защита до 01.04.2026 г. - марки на ЕС;

„PUMA SE, DE, HERZOGENAURACH, 91074, PUMA WAY l“ - в качеството на притежател на марка „PUMA“ - фигуративна под № 012579711/06.02.2014 г. и срок на защита до 06.02.2024 г., комбинирана под № 012579728/06.02.2014 г. и срок на защита до 06.02.2024 г., комбинирана под № 012579694/06.02.2014 г. и срок на зашита до 06.02.2024 г. и фигуративна под № 003513694/31.10.2003 г. и срок на защита до 31.10.2023 г.

- марки на ЕС;

„Adidas AG Postfach 1120 D-91072 Herzogenaurach“ - в качеството на притежател на марка „Adidas“ с регистров № 005271580/28.07.2006 г. и срок на защита до 28.07.2026 г. и фигуративна с № 003517646/03.1 1.2003 и срок на защита до 03.11.2023 г. е използвала без правно основание в търговската си дейност /по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от Закона за марките и географските означения:

„Използване в търговска дейност е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхранението им с тези цели, както и предлагането и предоставянето на услуги с този знак“/ така изброените търговски марки – обекти на това изключително право, като е 1 предлагала за продажба и съхранявала с тази цел стоки, както следва:

- 153 чифта спортни обувки /маратонки/ с отличителни знаци на търговската марка ,,NIKE“ с единична цена 122.50 лева;

- 9 чифта спортни обувки /маратонки/ с отличителни знаци на търговската марка ,PUMA“ с единична цена 121,40 лева;

- 3 броя спортни обувки /маратонки/ с отличителни знаци на търговската марка „Lacoste“ с единична цена 144,50 лева;

- 8 броя спортни обувки /маратонки/ с отличителни знаци на търговската марка „FILA“ с единична цена 128,98 лева;

- 80 броя спортни обувки /маратонки/ с отличителни знаци на търговската марка „Adidas“ с единична цена 119,70 лева, всички на обща стойност 30 876,44 лева, като с деянието са причинени значителни вредни последици – престъпление по чл. 172б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Производството е по реда на чл.372 ал.4 от НПК.

Прокурорът поддържа повдигнатото срещу подс. А. обвинение, като моли съда да я признае за виновна в извършване на престъплението и да й наложи наказание при условията на чл.58 ал.4 вр. чл.55 от НК поради наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства и липсата на отегчаващи такива, а именно две години лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл.66 от НК, да се отложи с изпитателен срок от три години, като на подсъдимата бъде наложено и кумулативно предвиденото за извършеното от нея престъпление наказание глоба в размер на 2 500 лв.

Прокурорът предлага веществените доказателства, предмет на престъплението, да бъдат отнети в полза на държавата, иззетият един брой лаптоп марка „Самсунг“ да бъде върнат на подсъдимата, а приложените документи – удостоверение за раждане в копие на Н.В.В.; Заповед за налагане на ПАМ, съставена на Н.В., Заповед за налагане на ПАМ по чл. 171, т. 2А от ЗДвП; Наказателно постановление, издадено на Васко Ветренджиев от 31.10.2017 г. да останат по делото. Наред с горното прокурорът предлага подсъдимата, на основание чл.189 ал.3 от НПК, да бъде осъдена да заплати направените по делото разноски.

Защитникът на подс. А. – адв. С.К. по изложените от него съображения моли съда да наложи на подзащитната му наказание при условията на чл.55 от НК поради наличие на смекчаващи вината обстоятелства, а именно две години лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, както и глоба в размер на 2 500 лв.

Подс. А. признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се признава за виновна в извършване на престъплението, във връзка с което й е повдигнато обвинение.

На основание чл.373 ал.3 от НПК, съдът приема за установена следната, изложена в обвинителния акт, фактическа обстановка:

2

Подс. С. С. АС. е родена на *** в гр. П., с постоянен адрес: ----, б., б. гр., със ** образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЕГН **********.

Към м. август 2019 г. подс. А. била безработна, поради което решила да се занимава с търговска дейност. За тази цел в качеството си на наемател на 16.08.2019 г. сключила Договор за отдаване под наем с „Перла 1“ ЕООД, представлявано от св. Нермал Алиева, като наела търговски обект, находящ се в търговски център в гр. Пловдив, ж. к. „Изгрев“, ***Б.

Обектът представлявал помещение № 10 в посочения търговски център.

С цел осъществяване на търговска дейност, подс. А. закупувала от пазара в гр. Димитровград различи по вид спортни обувки, означени със знаци, сходни или идентични с тези на световноизвестни регистрирани търговски марки, а именно „Найк“, „Лакост“, „Фила“, „Пума“ и „Адидас“.

Подсъдимата, макар и да съзнавала, че няма съгласие от притежателите на изключителното право - Adidas AG - Германия, NIKE INNOVATE - САЩ, Fila Luxembourg - Люксембург, LACOSTE – Франция и PUMA SE - Германия, както и че за нея липсва друго правно основание да въвежда в търговския оборот вещи от посочените марки, същата съхранявала и лично предлагала за продажба придобитите от нея спортни обувки в наетия и стопанисван от нея търговски обект - магазин.

На 11.09.2019 г., предвид предстоящата учебна година, подс. А. решила да отиде да закупи учебници и учебни помагала за децата си, поради което й се наложило да напусне наетия и зареден от нея магазин със стока. По тази причина помолила сестра си - св. Н.В. да остане в магазина, като й казала, че ще се върне след около половин час.

Междувременно на същата дата - 11.09.2019 г. при провеждането на специализирана полицейска операция от страна на служители на Отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР - Пловдив, с цел пресичане и разкриване на престъпления при съхраняване и разпространение на стоки, означени със знаци, които са сходни или идентични с тези на регистрирани търговски марки, била извършена проверка в Търговски център, находящ се в гр. Пловдив, ж. к. „Изгрев“, ***Б. В четвъртия магазин отляво по коридора от южния вход, представляващ търговския обект № 10, стопанисван от подсъдимата, служители при Отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР — Пловдив установили на място св. Ветренджиева. При започване на проверката същата се притеснила, избутала проверяващия екип и заключила вратата, като напуснала търговския обект. Въпреки опитите св.

Ветренджиева да бъде открита и върната на място, това не се случило.

Предвид обстоятелството, че проверката била осуетена, а магазинът заключен, с помощта на технически средства, ключар и в присъствието на представител на Община - Пловдив, вратата била отключена. Влизайки в магазина, служителите на Отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР Пловдив установили, че обектът е оборудван със стелажи по стените, върху които имало наредени и изложени за продажба маратонки на различни 3 търговски марки, а именно „Найк“, „Лакост“, „Фила“, „Пума“ и „Адидас“.

Случаят бил преценен като неотложен, тъй като това била единствената възможност за събиране и запазване на веществени доказателства, имащи значение за делото и касаещи досъдебното производство. Това обосновало и наложило извършването на действие по разследването в условията на неотложност - претърсване и изземване, като със съставяне на протокола от това първо действие по разследването и на основание чл. 212, ал. 2 от НПК било образувано настоящото досъдебно производство, като протоколът впоследствие е одобрен от съдия при РС - Пловдив.

При извършеното претърсване и изземване били подробно описани и иззети от посочения търговски обект, стопанисван от подс. А. общо 253 чифта спортни обувки както следва: 153 чифта спортни обувки /маратонки/ с отличителни знаци на търговската марка ,,NIKE“, 9 чифта спортни обувки /маратонки/ с отличителни знаци на търговската марка ,PUMA“; 3 броя спортни обувки /маратонки/ с отличителни знаци на търговската марка „Lacoste“; 8 броя спортни обувки /маратонки/ с отличителни знаци на търговската марка „FILA“; 80 броя спортни обувки /маратонки/ с отличителни знаци на търговската марка „Adidas“.

В хода на разследването по досъдебното производство била назначена и изготвена експертиза за нарушаване на права по регистрирани на територията на Република България търговски марки, съгласно заключението на която е по отношение на представените за изследване вещи, иззети при извършеното претърсване и изземване, се установява следното:

1. Установените по всички 153 чифта спортни обувки, носещи отличителните знаци на търговската марка „NIKE“, фигуративен знак NIKE, придружени от надписи „NIKE“ и „AIR МАХ“, изписани с типичен шрифт, са визуално, фонетично и смислово идентични на марка на Европейския съюз, притежание на NIKE INNOVATE C.V. One Bowerman Drive, Beaverton, Oregon 97005 6453 USA, в качеството на притежател на търговска марка „NIKE“:

- фигуративна марка на Европейския съюз, peг. № 004288486, дата на регистрация 12.03.2005 г. и срок на защита до 2025 г.;

- словна марка на Европейския съюз, peг. № 000277665, дата на регистрация - 08.07.1996 г. и срок на защита до 2026 г.;

И двете регистрирани търговски марки съдържат клас 25 от класификацията от Ница. Налице е нарушение на права, произтичащи от регистрираната марка в клас 25 на Международната класификация на стоки и услуги.

Използването на така цитираните марки въвежда в заблуждение потребителя в случай, че са ползвани без знанието и одобрението на притежателя им.

2. Установените по всички 3 чифта спортни обувки, носещи 4 отличителните знаци на търговската марка „LACOSTE“, представляващи надпис с латински букви „LACOSTE“, изписан с типичен шрифт, както и графичен елемент, представляващ крокодил, са визуално и смислово идентични на Европейска марка, притежание на LACOSTE 23-25 rue de Provence F-75009 PARIS /FR/, в качеството на притежател на търговска марка „LACOSTE“:

- словна марка по Мадридската спогодба, peг. № 437000, със срок на защита до 25.04.2028 г.;

- графична марка по Мадридската спогодба, peг. № 437001, със срок на защита до 25.04.2028 г.;

Регистрираните търговски марки съдържат клас 25. Налице е нарушение на права, произтичащи от регистрираната марка в клас 25 на Международната класификация на стоки и услуги.

Използването на така цитираните марки въвежда в заблуждение потребителя в случай, че са ползвани без знанието и одобрението на притежателя им.

3. Установените по всички 8 чифта спортни обувки, носещи отличителните знаци на търговската марка „FILA“, надписи с латински букви „FILA“, изписани с типичен шрифт по различни места, и инициала „F“, типична марка на FILA, изписан с типичен шрифт, са визуално, фонетично и смислово идентични на марки, регистрираната марка, притежание на Fila Luxembourg S.A.R.L. 26, Boulevard RoyaL-2449 Luxembourg LUXEMBURGO, в качеството на притежател на търговска марка „ FILA“;

- комбинирана марка на Европейския съюз, peг. № 000057034, дата на регистрация - 01.04.1996 г. и срок на защита до 2026 г.;