Разпореждане № 2974 от 10.06.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 190/2021
- Вид
- Разпореждане № 2974
- Подписан
- 10.06.2022
- В сила
- 10.06.2022
- Състав
- Мария Кирилова Терзийска
Цитирани разпоредби
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2974 гр. Варна, 10.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20213100900190 по описа за 2021 година
Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 13532/08.06.2022 г. от ЕТ „Медера – Десислава Калайджиева“, гр. София, чрез пълномощник адв. Б.Г., срещу постановеното по делото решение № 175/08.05.2022 г., в частта, с която предявеният главен иск е частично уважен.
Въззивната жалба е редовна, подадена е в срок и от лице, легитимирано да обжалва постановеното решение, поради което препис от същата следва да се връчи на насрещната страна.
Воден от горното и на основание чл. 263, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба с вх.№ 13532/08.06.2022 г., подадена от ЕТ „Медера – Десислава Калайджиева“ на насрещната страна „ЕЛАПАК ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, на която УКАЗВА, че в двуседмичен срок от получаването може да подадат писмен отговор, който следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
След изтичане на срока делото, ведно с жалбата, както и отговорът, ако постъпи такъв, да се докладват за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1