Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 117 от 03.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно търговско дело 66/2024
Вид
Протокол № 117
Подписан
03.04.2024
В сила
03.04.2024
Състав
Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Благоевград, 03.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д.а

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Частно търговско дело № 20241200900066 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

КРЕДИТОРЪТ ЦУ НАП София – редовно призовани по реда на чл. 679, ал. 2 ТЗ, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „А ЕООД /н/ - редовно призован по реда на чл. 679, ал. 2 ТЗ, не изпраща представител.

СИНДИКЪТ Б. Д. Т. – редовно призован по реда на чл. 679, ал. 2 ТЗ, не се явява.

К.ТЕ на „А“ ЕООД /н/ – редовно призовани по реда на чл. 679, ал. 2 ТЗ, не се явят представители.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Съдът констатира, че длъжникът „АМ-ПА ШПЕД“ ЕООД /н/, синдикът и К.те „А“ ЕООД /н/ са редовно призовани за датата и часа на съдебното заседание по реда на чл. 679, ал. 2 ТЗ чрез обявяване на съобщение в Търговския регистър, обявено на 26.03.2024 г. в по партидата на търговеца на основание Определение № 149 от 25.03.2024 г. постановено по настоящото дело, като е спазен срока по чл. 619, ал. 4 ТЗ.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по настоящото дело е образувано по молба от Национална 1 агенция за приходите, с която по подробно изложени в молбата съображения, се прави искане за отмяна на решението на събранието на К.те на „А“ ЕООД за определяне на окончателно възнаграждение на синдика в размер на 22 000 /двадесет и две хиляди/ лева, взето на проведено на 14.03.2024 г. събрание на К.те.

Съдът намира, че следва служебно да изиска протокол от проведеното на 14.03.2024 г. събрание на К.те на „А“ ЕООД /н/, доколкото такова не е представено с молбата на Национална агенция за приходите и предвид обстоятелството, че в днешното съдебното съдебно заседание не се явяват представители на К.те на „А“ ЕООД /н/, длъжникът, както и синдикът. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА от служба „Деловодство“ към Окръжен съд - Благоевград копие от протокол от проведено на 14.03.2024 г. събрание на К.те, постановен по Търговско дело № 34 от 2021 г. по описа на Окръжен съд- Благоевград.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът намира, че разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата, за което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.04.2024 г. от 16:00 ч., за която дата и час „А“ ЕООД /н/, синдикът Б. Д. Т. и ЦУ НАП София, както и К.те на „А“ ЕООД /н/ уведомени по реда на чл. 56 ал 2 от ГПК.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 14:14 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2