Решение № 707 от 15.04.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 4003/2021
- Вид
- Решение № 707
- Подписан
- 15.04.2022
- В сила
- 11.05.2022
- Състав
- СТОЯН ПЕЕВ МУТАФЧИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 707 гр. Бургас, 15.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело № 20212120104003 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
С решение № 327/22.02.2022 г. по настоящото дело съдът отхвърли предявените от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД против Община Бургас искове за приемане за установено, че Община Бургас дължи на дружеството следните суми: 4443,99 лева, представляваща стойност на доставена, отведена и пречистена вода за периода 24.04.2018 г. – 05.10.2022 г. за поземлен имот, находящ се в .......................; 353,71 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 25.06.2018 г. до 12.03.2020 г. и за периода от 14.05.2020 г. до 12.03.2021 г.; законната лихва върху главницата от 4443,99 от датата на подаване на заявлението в съда на 18.03.2021 г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 1922/2021 г. по описа на БРС. Със същия съдебен акт дружеството бе осъдено да заплати на общината разноски по делото.
При администриране на подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД въззивна жалба против решението, съдът служебно констатира, че в мотивите и в диспозитива на съдебното решение е допусната очевидна фактическа грешка досежно периода, за който се твърди, че е доставена, отведена и пречистена вода , а именно: вместо правилният 24.04.2018 г. – 05.10.202 0 г. (посочен коректно на стр.1, последен абзац от решението), на страници втора и трета от решението е изписан 24.04.2018 г. – 05.10.2022 г. Тази грешка следва да бъде отстранена от районния съд, тъй като ако въззивната инстанция я констатира, въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за нейната поправка, след което делото отново да се върне на въззивната инстанция – аргумент от Решение № 671/09.01.98 г., по гр. д. № 416/97 г., на 5-чл. с-в .
1
Мотивиран от горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК съдът РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 327/22.02.2022 г., постановено по гр. дело № 420212120104003 по описа за 2021 година на Районен съд-Бургас, като навсякъде в решението периодът „24.04.2018 г. – 05.10.2022 г .” да се чете „24.04.2018 г. – 05.10.2020 г.”.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2