Протокол № 235 от 13.09.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. Габрово , 09.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Боян Хр. Косев при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело № 20214210100653 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Н. Б. - редовно призован по реда на чл.56, ал.2 ГПК, се явява лично и с адвокат П.Б. от АК - Габрово, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Н. Д. Б. - редовно призована с призовка връчена на 07.08.2021 г., не се явява.

Становище по даване ход на делото:

АДВОКАТ Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

АДВОКАТ Б. – Поддържаме предявения иск. Водим един свидетел и молим да се изслуша в днешното съдебно заседание - К.Г.В., който е съсед на доверителя ми и е запознат с отношенията между страните. Запозната съм с проекто-доклада на съда и нямам възражения по него, същият е пълен и обективен.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, които не релевират възражения по същество на изготвения проект за доклад с определение № 396/ 09.06.2021г. на ГРС,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявения иск съобразно определение

№ 396/

09.06.2021., като ОБЯВЯВА съдържащия се в същото проект за доклад за окончателен.

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.

Снема самоличността на свидетеля както следва:

К.Г.В. – 74 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която се носи по чл.290 НК и същият обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ В. – Познавам страните, комшии сме, от 1975 г. се познаваме. Николина работеше в детската градина, която е до нас, имат една дъщеря, която завърши тук гимназия и сега е в София.

Николина в един момент както се виждахме всеки ден, спрях да я виждам. После разбрах, че е заминала за Германия, явно заради кризата, това 2 знам. От тогава не съм я виждал, откакто е заминала. Не съм чувал скандали между семейството, не мога да преценя дали биха правили опити за сплотяване на семейството, но тя от 10 години е заминала и не са живели заедно. Не съм я виждал изобщо там в къщата, дори да си е идвала в България, не е идвала в къщата им. Николай също не е ходил в Германия.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

С оглед липсата на въпроси към свидетеля, съдът освобождава същия от съдебната зала.

АДВОКАТ Б. - Нямам искания.

СЪДЪТ като взе предвид становището на ищеца и предвид липсата на доказателствени искания, счита спора за изяснен от фактическа страна, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ Б. – Моля да уважите предявения от моя доверител граждански иск и да прекратите брака между страните по делото без да се произнасяте по въпроса за вината. От събраните по делото гласни доказателства се установява, че същият е дълбоко и непоправимо разстроен и 3 страните са загубили връзка помежду си и този брак не може да бъде укрепван и моля за Вашия акт в този смисъл, като съпрузите не дължат издръжка по между си, нямат непълнолетни деца, семейното жилище е собственост на ищеца и моля да бъде присъдено за ползване на него. Моля ответницата да запази своята брачна фамилия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:07 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ Секретар: _______________________

4