Разпореждане № 522 от 08.05.2024, Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 522 гр. Бургас, 08.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20242100600535 по описа за 2024 година Съдия-докладчикът по ВНЧХД №535/2024г. по описа на Бургаски окръжен съд ,след като се запознах с материалите по делото, констатирах,че първоинстанционният съд не е изпълнил задълженията си по чл.323 вр.чл.320 вр.чл.81 предл.последно от НПК, като е администрирал две въззивни жалби до Бургаски окръжен съд от двамата жалбоподатели-подсъдими – Я. И. И. и от Г. И. И. против Присъда №21 от 16.02.2024г постановена по НЧХД

№1725/2023г от РС-Бургас, без да е разпоредил и извършил събиране на дължимата държавна такса при въззивно обжалване при дела от частен характер .

Съгласно Тарифа №1 към Закона за държавните такси събирани от съдилищата жалбоподателите по въззивни наказателни частни дела следва да внесат по сметка на Окръжен съд-Бургас държавна такса в размер от по 6,00 лв /шест лева/ , в случай на обжалване на постановения първоинстанционен съдебен акт ,което обстоятелство е критерий за редовност и допустимост на въззивната жалба на всеки един от тях поотделно.

Делото неправилно е администрирано и изпратено в Бургаски окръжен съд. Въпреки предходни разпореждания на въззивния съд в тази насока,БРС продължава да изпраща неадминистрирани надлежно дела,без събрана държавна такса за въззивно обжалване в БОС,на което следва да се обърне внимание.

1

Първоинстанционният съд има задължението да администрира делото пред по-горната инстанция след като се убеди, че жалбата отговаря на изискванията на закона. Предвид спецификата на този вид производство следва да се съблюдава и заплащането на държавна такса при обжалване на този вид съдебни актове, което обстоятелство е критерий за допустимост и редовност на въззивната жалба по наказателни производства от частен характер.

Предвид гореизложеното съдията-докладчик по делото намира, че подадените две въззивни жалби поотделно от всеки един от подсъдимите са нередовни,поради липса на платена държавна такса поотделно от жалбоподателите– подсъдими по сметка на БОС в размер от по 6 лв за всеки от тях .Следва да се има предвид,че всяка една страна в съдебно производство от наказателно частен характер,която обжалва първоинстанционен съдебен акт дължи държавна такса за въззивно обжалване.

При това положение съдът не следва да се произнася по същество,поради нередовност и недопустимост на въззивното обжалване.

Това налага делото да бъде върнато на първоинстанционният съд за надлежното му администриране и изпълняване на правомощията по чл.323 ал.1 от НПК,

Предвид гореизложеното, Бургаски окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧХД № 535/2024г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

ВРЪЩА делото на Районен съд- Бургас за отстраняване на нередовностите по въззивните жалби и администрирането .

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2