Решение № 567 от 10.06.2022, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 567 гр. Бургас, 10.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска при участието на секретаря Таня Н. Михова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Гражданско дело № 20212100101611 по описа за 2021 година Производството по делото е образувано по искова молба на А.. Х., роден на ***г., гражданин на Ш., с адрес: *** и със съдебен адрес: ***, адвокат Ивайло Баев и адв. Милен Господинов срещу С. АЛ. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***.

Видно от изложената фактология, въз основа на разменена електронна кореспонденция между ответника и съпругата на ищеца, между страните по делото е бил сключен договор за заем през 2017г. , по силата на който ищецът е предоставил на ответника паричен заем на стойност от 23 500 евро. Сумата е предоставена от ищеца на ответника чрез банков превод, като ответникът се е задължил да върне сумата на 31.08.2017г. Твърди се, че заемът не е върнат, поради което се иска осъждането на ответника да заплати на ищеца заемната сума, ведно със законната лихва от завеждането на иска, като се присъдят и направените по делото съдебно-деловодни разноски.

В съдебно заседание се поддържат така предявените претенции и се иска уважаване на исковете, както са предявени , като съдът постанови неприсъствено решение.

В законовия едномесечен срок ответникът не е депозирал отговор по 1 делото и не изпраща представител в съдебно заседание.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 79, ал. 1 във вр. чл. 240, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, а именно за връщане на получена сума по договор за заем.

В първото по делото съдебно заседание ищецът е направил искане за постановяване срещу ответника на неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Съгласно чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато настраните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

В случая от данните по делото е видно, че е налице първата предпоставка по чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, тъй като ответникът, редовно уведомен не е представил в законовия едномесечен срок писмен отговор по чл. 131 от ГПК, не е ангажирала доказателства и не се е явил в първото по делото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като изрично са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Наред с това налице е и втората предпоставка на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – вероятна основателност на предявения иск.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на основание чл. 239, ал. 1 вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, като се уважи предявения иск.

2

На ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски съобразно представения списък на разноските в общ размер на 4 338,48 лева, от които 1 838,48 лева-заплатена държавна такса и 2 500 лева-заплатен адвокатски хонорар.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. АЛ. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, да заплати на А.. Х., роден на ***г., гражданин на Ш., с адрес: *** и със съдебен адрес: ***, адвокат Иво Бинев и адв. Милен Георгиев, сумата от 23 500 евро, представляваща дължима заемна сума по сключен договор за заем от 2017г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска17.09.2021г. до окончателното и изплащане.

ОСЪЖДА С. АЛ. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, да заплати на А.. Х., роден на ***г., гражданин на Ш., с адрес: *** и със съдебен адрес: ***, адвокат Иво Бинев и адв. Милен Геолгиев, сумата от 4 338,48 лева, представляваща направените по делото съдебно-деловодни разноски.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3