Протокол № 45 от 02.02.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 745/2022
- Вид
- Протокол № 45
- Подписан
- 02.02.2023
- В сила
- 02.02.2023
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.143, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Пещера, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20225240100745 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ИЩЕЦА „Застрахователно акционерно дружество – ОЗК З.“ АД, редовно призован, се явява адв. Г.Х, надлежно упълномощен с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Л. Л., редовно призован, се явява лично и с адв.Т. К., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.
За ответника се явява и адв. И. К..
ОТВ.Л. – Желая по делото да ме представлява и адв.К..
Упълномощавам и адв.К. устно пред Вас, в съдебно заседание, да ме представлява по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. С. К., нередовно призован, не се явява. По делото се е върнала в цялост призовката, изпратена до свидетеля Т. С. К. на адрес: гр.
Пловдив, ***, в която връчителя е посочил, че по сведение на лицето И. С., живущ в кооперация на посочения адрес, лице с имена Т. С. К. не живее на този адрес.
СВИДЕТЕЛЯТ И. А. К., нередовно призована, не се явява.
По хода на делото:
АДВ.Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ.К. – Да се даде ход на делото.
АДВ.К. – Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата обстановка.
АДВ.Х. – Поддържам исковата молба. Да се приемат приложените към нея писмени доказателства. Нямам възражения по доклада.
АДВ.К. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба, съгласно мотивите в отговора. Да се приемат представените доказателства. Нямам възражения по доклада.
АДВ.К. – Присъединявам се към казаното от адв.К..
На основание чл.146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад, обективиран в Определение № 565/29.12.2022 г. по чл. 140 ГПК.
ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.
АДВ.Х. – Нямам възражения по доклада.
АДВ.К. – Нямам възражения по доклада.
АДВ.К. – Присъединявам се към казаното от адв.К..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
2
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото, обективиран в Определение № 565/29.12.2022 г. по чл. 140 ГПК.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства представени от ищеца по делото , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, в оригинал и/или надлежно заверен препис допуснати с Определение № 565/29.12.2022 г., изпратено на страните, а именно: Констативен протокол с пострадали лица № 2/05.02.2021 г. по описа на РУ – Стамболийски;
Застрахователна полица № BG/23/120000851109/24.03.2020 г., по описа на „ЗАД ОЗК – З.“ АД; Присъда № 32/21.09.2021 г., постановена по НОХД № 1759/2021 г., по описа на Окръжен съд - Пловдив и мотиви към нея; Молба с вх. № 99-11751/29.04.2021 г., по описа на „ЗАД ОЗК – З.“ АД; Доклад по щета № 3 по щета № 0411-400-0003-2021, по описа на „ЗАД ОЗК – З.“ АД;
Платежно нареждане с бордеро № 479202/25.05.2022 г.
АДВ.Х. – Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдя с доказателства по образуваното по случая НОХД № 20215300201759 по описа на ОС- Пловдив. Ще представя проект на съдебно удостоверение.
АДВ.К. – Моля да ми издадете съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдя от ОС- Пловдив с препис от присъдата с мотивите, автотехническа експертиза и съдебно – медицинска експертиза по НОХД № 20215300201759 по описа на ОС- Пловдив. Водим двама свидетели, но искаме да се разпитат всички свидетели в едно съдебно заседание. Затова молим да разпитате съвместно свидетелите в следващото съдебно заседание, доколкото, тези, които са поискани от ищеца не се явявят днес.
АДВ.К. – Присъединявам се към казаното от адв.К..
АДВ.Х. – Не възразявам да отложим делото за събиране на доказателства.
АДВ.К. – Моля да се отложи делото за събиране на доказателства.
АДВ.К. – Моля да отложите делото за събиране на доказателства.
3
Съдът намира, че следва да се уважи искането на страните за издаване на съдебни удостоверения, които да им послужат пред ОС- Пловдив за снабдяване с документи, приложени по НОХД № 1759/2021 г. по описа на ОС - Пловдив, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДАТ на страните поисканите съдебни удостоверения.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.03.2023 г. от 09,30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.
Да се призове свидетеля Т. С. К. на адреса, посочен от ищеца в исковата молба: гр. Пловдив, ***0.
Да се призове свидетеля И. А. К. на адрес: гр.Стамболийски, ***.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
4