Протокол № 474 от 07.10.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 474 гр. Смолян, 07.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20215440101138 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ Р. С. Б. И Е. С. Б. процесуалния им представител адв. М.. редовно призовани, не се явяват. За тях

ОТВЕТНИЦАТА Д. Б. К. И Ч. М. Б., редовно призовани, се явяват лично и с процесуалния представител адв. Н..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С., редовно призована, не се явява. Постъпила е молба с вх. № 5059/05.10.2022 г., в която сочи, че не е успяла да изготви заключението в срок, поради голямата й натовареност и сложността на задачата. Сочи, че е необходимо да направи още един път оглед, тъй като извършените СМР-та са дребни, но много по вид, извършени в различни години и има неща, които не са уточнени. Още повече, че при самия строеж, проекта е променен, а това се установило при работа по експертизата, след огледа.

АДВ. М. – Моля да не се дава ход на делото. Уведомявам съдът, че един от доверителят ми е починал на 01.07.2022 г. Представям удостоверение за наследници на същия. Моля с оглед на това, че в удостовереното за наследници са посочени лица, които имат право по закон да поискат да бъдат конституирани по настоящото дело и те да преценят дали да участват или не. Допуснатото заключение също не е готово за днешна дата като моля съдът да отложи настоящото заседание за друга дата, като даде възможност на доверителката ми Е. Б., която все още е в траур, да се яви и да изрази становище дали да продължи делото, в каква посока да продължи, поради което моля да не бързаме със спирането на делото. Моля делото да не се спира, а да се отложи.

АДВ. Н. – Считам, че е налице пречка за даване ход на делото. В хода на съдебното производство имаме страна-ищец, която е починала, т.е. считам, че съдът 1 следва да спре производството по делото като даде възможност на страните да изразят становище във връзка с тяхното конституиране като страна по делото. Може би следва да се конституират страните, и тогава да заявят, дали ще участват, но считам, че не може да се отложи делото за да може ищцата да даде становище, защото само нейното становище няма да е достатъчно, трябва всички наследници ди изразят становище как да продължи делото. Ще имаме сливане на качеството ищец-ответник и ще имаме и други процесуални въпроси, по които ще изразим становище.

АДВ. М. – Моля за момента да не се конституират все още наследници, нека вземе становище и доверителката ми.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, предвид заявеното от процесуалния представител на ищеца и представеното удостоверение за наследници на Р. Б., видно от което същият е починал на 01.07.2022 г., а именно един от ищците.

Съдът намира, че производството по делото следва да бъде спряно каквото е изискването на ГПК, именно с оглед възможността за преценка за конституиране на страните, съобразно представеното удостоверение за наследници, за което ще следва да бъде дадена възможност на ищцовата страна също да заяви становището си в тази връзка.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СПИРА производството по гр. дело на основание чл. 229, ал.1 т.2 то ГПК поради смърт на ищеца Р. С. Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Смолян, в едноседмичен срок, считано от днес.

НАПЪТВА страните към постигане на спогодба.

ДЕЛОТО да се докладва в едномесечен срок от спирането му.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10,40 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

2

3