Протоколно определение № 1932 от 15.04.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1500/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1932
- Подписан
- 15.04.2026
- В сила
- 01.05.2026
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1932 гр. Варна, 15.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора С. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20263110201500 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
Районна прокуратура Варна – редовно призована, представлява се от прокурор С.
Б..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р. П. Л. - явява се лично и с адв. Х. В. С. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 343б, ал. 5 от НК, вр. чл.306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р. П. Л. - роден на *********** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работи, с адрес за призоваване гр. Варна, ул. „********“ № **, ет. **, ап. **, ЕГН **********.
СЪДЪТ служебно докладва, че по делото е налице моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Ауди А4“ с peг. № ********, собственост на осъденото лице Р. П. Л. , както и 1 бр. контактен ключ, ведно с дистанционно управление за лек автомобил „АУДИ А4“ с рег. № ********.
Съдът докладва официална справка от Сектор ПП-Варна, съобразно която лек автомобил „Ауди А4“ с peг. № ********, е собственост на осъденото лице Р. П. Л. .
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. С.: Да се приеме.
Съдът намира писменото доказателство за относимо и допустимо, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото официална справка от Сектор ПП към ОД на МВР Варна, относно собствеността на лек автомобил „Ауди А4“ с peг. № ********.
ПРОКУРОРЪТ: Моля така посочената вещ, предмет на престъплението да бъде отнета в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „Б“ от НК.
АДВ. С.: Предоставям на съда.
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си. Моля да отнемете в полза на държавата управляваното от Р. П. Л. МПС, негова собственост, а именно лек автомобил „Ауди А4“ с peг. № ********.
АДВ. С.: Моля да не отнемате автомобила, но предоставям на съда.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Л.: Съгласен съм с адвоката ми.
С Ъ Д Ъ Т като взе предвид становищата на страните намира, че веществените доказателства по делото - моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Ауди А4“ с peг. № ********, собственост на осъденото лице Р. П. Л., както и 1 бр. контактен ключ, ведно с дистанционно управление за лек автомобил „АУДИ А4“ с рег. № ********, следва да бъдат отнети в полза на Държавата с оглед актуалната редакция на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, която предвижда отнемане на МПС във всички случаи на извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от НК, което становище е понастоящем залегнало и в решение № 8/17.07.2025 г., постановено по конституционно дело № 15 от 2024 г. на КС на РБ, в което мнозинството изрично посочва, че конкретно във връзка с предвиденото отнемане в полза на държавата на МПС, което е собственост на дееца, или на неговата равностойност, че посредством това правило по същество се провежда именно конституционният принцип на равенство на гражданите пред 2 закона. Този аспект на принципа на правовата държава обосновава задължението на публичната власт „да третира еднаквите еднакво“, за което е определяща обективната преценка дали правните субекти се намират в една и съща или сходна ситуация (Решение № 11/2010 г. по к.д. № 13/2010 г.; Решение № 4/2021 г. по к.д. № 1/2021 г.; Решение № 10/2022 г. по к.д. № 21/2021 г.; Решение № 15/2022 г. по к.д. № 10/2022 г.).
Предвид изложеното и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото - лек автомобил марка „Ауди А4“ с peг. № ********, както и 1 бр. контактен ключ, ведно с дистанционно управление за лек автомобил „АУДИ А4“ с рег. № ********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати до компетентния орган за изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3