Определение № 49763 от 05.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49763 гр. София, 05.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110141985 по описа за 2024 година

Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 242 ГПК.

Образувано е въз основа на молба, подадена от ищцата С. Р. З., с която се иска съдът да допусне предварително изпълнение на Решение № 21170/21.11.2024 г. В молбата се излагат съображения, че от късното изпълнение на съдебното решение е твърде вероятно да произтекат непоправими вреди за ищцата и нейната дъщеря М. З.. Към молбата е приложено копие на съдебно-психиатрична и съдебно-психологична експертиза на М. А. З., изготвена за целите на гр.д. № 9887/2024 г. по описа на СГС.

Съдът, след като взе предвид изложените от ищцата съображения, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 242, ал. 2, т. 3 ГПК, съдът може да допусне по искане на ищеца предварително изпълнение на решението, когато от закъснението на изпълнението може да последват значителни и непоправими вреди за ищеца или самото изпълнение би станало невъзможно или значително би се затруднило. От значение за основателността на искането е наличието на значителност на вредите от закъснялото изпълнение, която се определя от техния размер, както и непоправимостта им, свързана с необратимия им характер.

Настоящият съдебен състав намира, че от ангажираните по делото доказателства следва извод за наличието на посочените предпоставки.

1

От събраните по делото доказателства (в това число гласни), безспорно се установи, че общата на страните дъщеря - М. А. З., живее заедно с баща си – ответника по делото А. Д. З., именно в процесния имот – ап. **, на ул. „Б.“ № * в гр. С.. С постановеното по делото Решение № 21170/21.11.2024 г., ответникът е осъден на основание чл. 233, ал. 1, изр. 1 ЗЗД, вр. чл. 310, т. 2 ГПК да предаде на ищцата С. З. ½ ид.ч., на която същата е собственик. По този начин ищцата се домогва да си осигури безпрепятствен достъп до своята дъщеря, която страда от детска церебрална парализа. След извършена служебна справка по гр.д. № 9887/2024 г. по описа на СГС, съдът констатира, че с решение от 01.12.2024 г. (не влязло в сила) М. З. е поставена под пълно запрещение.

При така събраните данни, настоящият съд намира, че е налице хипотезата на чл. 242, ал. 2, т. 3 ГПК, доколкото при забавено изпълнение на съдебното решение, за ищцата могат да последват значителни и непоправими вреди, като родител, с оглед състоянието на нейната дъщеря, до която тя би имала неограничен достъп, разполагайки с възможността да достъпва жилището, в което последната живее, чрез предаване на фактическата власт върху имота, при изпълнение на решението по делото, в качеството й на собственик на ½ ид.ч.

От друга страна съдът не констатира наличие на основанията по чл. 243, ал.1 ГПК - ако вследствие на изпълнението може да се причини на ответника непоправима вреда или вреда, която не подлежи на точна парична оценка.

Воден от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Д О П У С К А на основание чл. 242, ал. 2, т. 3 ГПК предварително изпълнение на Решение № 21170/21.11.2024 г., постановено по гр.д. № 41985/2024 г. по описа на СРС, 32 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2