Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 260 от 30.09.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 30/2025
Вид
Протокол № 260
Подписан
30.09.2025
В сила
30.09.2025
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 260 гр. Кнежа, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100030 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищец „ПРОФИ КРЕДИТ“ ЕООД – гр. София – редовно призован чрез юрисконсулт Е. К., не изпраща представител.

Ответник М. Д. А. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила с вх.№2833/15.09.2025г. молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД – гр. София, чрез юрисконсулт Е. К., с която не възразява делото да се гледа в отсъствието на представител на дружеството, поради обективната й невъзможност да присъства в днешното съд. заседание.

Излага подробни доводи по съществото на спора и моли съда предявените искове да бъдат изцяло уважени. Представено е пълномощно и списък на разноските по чл.80 от ГПК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Приема и прилага към делото молба с вх. №2833/15.09.2025г. от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД – гр. София, чрез юрисконсулт Е. К., ведно с пълномощно и списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Съдът намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен доклад за окончателен, както и че следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Обявява изготвения по делото с определение от 25.07.2025 год. предварителен писмен доклад за окончателен.

1

Приема и прилага към делото представените с исковата молба писмени доказателства по опис и Ч.Гр.дело № 914/2024г. по описа на РС – Кнежа.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

Съдът намира, че фактическата обстА.ка досежно обективната истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва да бъде приключено и следва да се даде ход по същество на делото.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законоустА.ения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2