Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 407 от 27.09.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 716/2023
Вид
Определение № 407
Подписан
27.09.2023
В сила
27.09.2023
Състав
Румен Петров, Спас Иванчев, Христина Михова

Цитирани разпоредби

  • чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.346 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.348, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 351, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 407 гр. София, 20.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румен П.

Членове:

Спас Иванчев

Христина Михова като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно частно наказателно дело № 20238003200716 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл. 351, ал.6 от НПК.

Образувано е по жалба на осъден подсъдим срещу разпореждане № 183/06.07.2023г., постановено от съдия от въззивен съд по ВНОХД № 202335000600174/2023г. на Пловдивски апелативен съд.

С посоченото разпореждане подадената касационна жалба с вх. № 5579/06.07.2023г. е върната, тъй като е подадена срещу срещу съдебен акт, който не е в кръга на посочените в чл.346 от НПК, а именно- постановено потвърдително определение под № 230/07.06.2023г. на определено общо наказание от Старозагорски окръжен съд по НОХД № 342/2023г.

Иска се отмяна на постановеното разпореждане незаконосъобразно и неправомерно, с проява на дискриминация. като

Становището на прокурора от ВКП е, че касационната жалба е неоснователна, тъй като връщането на жалбата срещу определение № 230/07.06.2023г. по ВНОХД № 202335000600174/2023г. на Пловдивски апелативен съд било правилно и законосъобразно. Постановения съдебен акт не е от категорията актове, които подлежат на касационен контрол.

Съставът на ВКС счете, че жалбата е подадена в срок, подлежи на разглеждане, но се явява неоснователна. Прегледът на процесната подадена 1 касационна жалба води до извода, че се обжалва връщане на касационна жалба срещу определение № 230/07.06.2023г. по ВНОХД №

202335000600174/2023г. на Пловдивски апелативен съд.

Това определение е постановено във въззивно произнасяне по жалба срещу първоинстанционно определение по чл.306, ал.1, т.1 от НПК по НОХД № 342/2023г. на Старозагорски окръжен съд

Това обстоятелство изключва хипотезата на чл.348, т.3 от НПК и може да се заключи с положителност, че атакувания съдебен акт на апелативната инстанция не подлежи на касационен съдебен контрол, тъй като не е постановен в случая на нова присъда.

Предвид на това връщането на подадената касационна жалба срещу определение № 230/07.06.2023г. по ВНОХД № 202335000600174/2023г. на Пловдивски апелативен съд, е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде оставено в сила.

Водим от горното и на основание чл. 351, ал.6 от НПК, ВКС, I НО, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 183/06.07.2023г. на въззивен съдия за връщане на касационна жалба срещу определение № 230/07.06.2023г. по ВНОХД № 202335000600174/2023г. на Пловдивски апелативен съд

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2