Определение № 661 от 14.08.2020, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 306/2020
- Вид
- Определение № 661
- Подписан
- 14.08.2020
- Състав
- КРЕМЕНА ГРИГОРОВА БОРИСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.150 ал.1 т.2,5,6 и 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150 ал.1 т.2,5,6 и 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150 ал.1 т.2,5,6 и 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150 ал.1 т.2,5,6 и 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
- § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.62 · Закон за местните данъци и такси
- чл.63, ал.2 · Закон за местните данъци и такси
- чл.66, ал.1 · Закон за местните данъци и такси
- чл.66, ал.3 · Закон за местните данъци и такси
- чл.71 · Закон за местните данъци и такси
- чл.71 т.1 · Закон за местните данъци и такси
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е гр.Шумен,
14.08.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четиринадесети август две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Кремена Борисова като разгледа докладваното от съдия
Кр.Борисова АД № 306 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.71 от ЗМДТ, образувано по жалба от Б.А.-австрийски гражданин с постоянно местожителство-Република Австрия,чрез пълномощника му и процесуален представитела-адв.П.Н.от ШАК със съдебен адрес *** ,против писмо изх.№94-Б-34/20/1 от 20.07.2020год. на Кмета на Община-Велики Преслав,постановено по повод подадено заявление с вх.№94-Б-16/07.05.2019год. от оспорващия,съдържащо искане за възстановяване на неправилно начислени и взети такси-ТБО за 2014г.,2015г.,2016г.,
2017г.,2018г. и 2019г. в общ размер на 1549.79лв.
С определение от 28.07.2020год. съдът ,на основание чл.158 ал.1 от АПК във вр. с чл.150 ал.1 т.2,5,6 и 7 от АПК оставил жалбата без движение,като указал на оспорващия да отстрани констатираните от съда нередовности по жалбата.Определението на съда е съобщено на жалбоподателя на 03.08.2020год.
С молба с рег.№ДА-01-2019 от 07.08.2020год. по описа на ШАдмС,депозирана в законния срок чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.П.Н.,оспорващият отстранил нередовностите по жалбата,като уточнил,че предмет на обжалване с подадената на 24.07.2020год. жалба е писмо изх.№94-Б-34/20/1 от 20.07.2020год. на Кмета на Община-Велики Преслав,постановено по повод подадено заявление с вх.№94-Б-16/07.05.2019год. от оспорващия,съдържащо искане за възстановяване на неправилно начислени и взети такси-ТБО за 2014г.,2015г.,2016г., 2017г.,2018г. и 2019г. в общ размер на 1549.79лв.,изложил съображения досежно незаконосъобразността на обжалвания акт и отправил искане за отмяна на същия.
С оглед на това и след като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ
– Б.А.-австрийски гражданин с постоянно местожителство-Република Австрия, със съдебен адрес *** ответник –Кмет на Община Велики Преслав.
Предвид задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбите на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК, приложими съгласно § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства. В тази връзка на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалваното писмо изх.№94-Б-34/20/1 от 20.07.2020год. на Кмета на Община-Велики Преслав ,а на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и, че същият е издаден от компетентен административен орган.
Съдът констатира, че административната преписка не е комплектована в цялост, поради което ще следва да се укаже на административния орган в 5-дневен срок от уведомяването да представи по делото заверени по надлежния ред копия от следните документи:
- Декларация по чл.71 т.1 от ЗМДТ за освобождаване от такса за сметосъбиране и сметоизвозване от Б. Николов А. от 2018год.
- заповеди , издадени от Кмета на община Велики Преслав, с които на основание чл.63, ал.2 от ЗМДТ са определени границите на районите и видът на предлаганите услуги по чл.62 от ЗМДТ в община Велики Преслав, както и честотата на сметоизвозване, съответно за 2014г.,2015г.,2016г., 2017г.,2018г. и 2019г;
- решенията на Общински съвет, гр.Велики Преслав, с които на основание чл.66, ал.1 от ЗМДТ е определен размерът на ТБО за2014г.,2015г.,2016г., 2017г.,2018г. и 2019г; В случай, че за съответните периоди не са приемани такива решения, съдът да бъде уведомен изрично за този факт, както и да се представят копия от решенията на ОбС-гр.Велики Преслав от предходни периоди, приложими за определяне размера на ТБО съобразно чл.66, ал.3 от ЗМДТ;
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство:
Оспорващ-
Б.А.-австрийски гражданин с постоянно местожителство-Република Австрия, със съдебен адрес ***,който да се призове чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.П.Н.от ШАК ;
Ответник-Кмет на
Община Велики Преслав с адрес за призоваване-гр.Велики Преслав ул.Б.Спиров№58 Насрочва АД № 306/2020г. по описа на ШАС за 06.10.2020г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните, като в призовката на ответника да се укаже, че съгласно чл.163, ал.2 от АПК може в 14 дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалваното писмо изх.№94-Б-34/20/1 от 20.07.2020год. на Кмета на Община-Велики Преслав.
УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и, че същият е издаден от компетентен административен орган.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 5 дневен срок от уведомяването да представи по делото заверени по надлежния ред копия от следните документи:
-
Декларация по чл.71 т.1 от ЗМДТ за освобождаване от такса за сметосъбиране и сметоизвозване от Б. Николов А. от 2018год.
- заповеди , издадени от Кмета на община Велики Преслав, с които на основание чл.63, ал.2 от ЗМДТ са определени границите на районите и видът на предлаганите услуги по чл.62 от ЗМДТ в община Велики Преслав, както и честотата на сметоизвозване, съответно за 2014г.,2015г.,2016г., 2017г.,2018г. и 2019г;
- решенията на Общински съвет, гр.Велики Преслав, с които на основание чл.66, ал.1 от ЗМДТ е определен размерът на ТБО за2014г.,2015г.,2016г., 2017г.,2018г. и 2019г; В случай, че за съответните периоди не са приемани такива решения, съдът да бъде уведомен изрично за този факт, както и да се представят копия от решенията на ОбС-гр.Велики Преслав от предходни периоди, приложими за определяне размера на ТБО съобразно чл.66, ал.3 от ЗМДТ;
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: