Определение № 465 от 06.02.2019, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 4163/2012
- Вид
- Определение № 465
- Подписан
- 06.02.2019
- Състав
- ИВАН ХРИСТОВ РЕЖЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Правилник за администрацията в съдилищата
- чл. 74, ал. 1 · Правилник за администрацията в съдилищата
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 465 Година 06.02.2019 Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На шести февруари Година 2019 в закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И.Р.
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 4163 по описа за 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане от 17.01.2019 г. съдът е оставил без движение постъпилата по делото молба с вх. № 1323/16.01.2019 г., а на подалият я ищец Н.Д.Н. е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена молба, да отстрани следната нередовност на тази си молба, а именно - да уточни неясните си искания в нея за изваждане на делото от архива и предоставяне на възможност „да се запознаят“ със същото на 24.01.2019 г., като посочи ясно в поправената си молба: - само справка ли иска по делото, като има предвид, че съгласно чл. 64, ал. 2 ПАС, такава имат право да искат по архивирано дело само страните, техните пълномощници или лица с правен интерес, - или иска запознаване с материалите по делото, като има предвид, че съгласно чл.
74, ал. 1 ПАС, само страните, техните представители и адвокатите могат да се запознават с делата в помещенията на деловодството или в стая за четене на делата, след като попълнят контролен лист, - или иска изваждане на делото от общия архив за по-нататъшен негов ход, като има предвид, че съгласно чл. 57, ал. 2, изр. 2 ПАС, делата се изваждат от общия архив и докладват под стария номер за по-нататъшен ход само ако до изтичане на срока за пазенето им се внесат разноските, поради невнасяне на които същите са били архивирани, а с молбата си същият не е представил документ за внесен по сметка на съда депозит за особен представител по чл. 29, ал. 4 ГПК на запретената ищца, поради невнасяне на който делото е било архивирано с определение № 3128/29.11.2016 г.
(чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК). В съобщението на ищецът е и указано, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на тази си молба, съдът на основание чл. 101, ал. 3 ГПК ще счете, че такава не е подавана по делото и ще му я върне (л.
248).
Това съобщение, с препис от разпореждането, е получено от ищеца редовно и лично на 24.01.2019 г., видно от върнатата по делото разписка (л. 250). В даденият му едноседмичен срок, изтекъл на 31.01.2019 г. и до момента, ищецът не е отстранил посочената нередовност на посочената си молба. При това положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 101, ал. 3 ГПК, на което основание
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА на ищеца Н.Д.Н. молба с вх. № 1323/16.01.2019 г. по делото, поради неотстраняване в срок на нередовността й.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на същия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: