Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 106 от 30.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 68/2026
Вид
Протокол № 106
Подписан
30.01.2026
В сила
30.01.2026
Състав
Диана Узунова

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Благоевград, 30.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Узунова при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело № 20261200200068 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Окр.прокуратура се явява прокурор Г..

За засегнатото лице „Г.“ООД, редовно призовано, се явява управителят на дружеството К.С. и с адв.П.П., редовно упълномощен от днес.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото с оглед редовното призоваване на страните.

Съдът като взе предвид редовното призоваване на страните по делото намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Настоящото дело е образувано въз основа на постъпило от Р Италия удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа, издадено от прокуратурата в Г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по отношение на засегнатото лице.

1

Съдът е изискал справка от Търговския регистър, състояние на засегнатото лице. касателно актуалното

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме постъпилата справка от Търговския регистър.

АДВ.П.: Не възразявам да се приеме изисканата справка относно дружеството. От името на доверителя ми заявяваме, че се запознахме с депозираното удостоверение и оспорваме изцяло изложените в същото данни за наличие на установени задължение от дружеството, както са посочени в обстоятелствената част на удостоверението. Доверителят ми твърди, че не е уведомявам нито дружеството, нито той като управител за наличие на такава санкция, не му е дадена възможност да се запознае с обстоятелствата относно извършеното удостоверение и не е могъл да участва в административнонаказателното производство, не е имал възможност да обжалва и да защити правата на дружеството, и поради тази причина оспорваме изцяло удостоверението.

Съдът намира, че писмената справка като относима следва да бъде приобщена по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото справката от Търговския регистър за актуално състояние на "Г."ООД.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

2

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед събраните по делото доказателства са налице формалните изисквания на чл.4 и чл.5 от ЗПИИАКОРНФС за признаване на решението на несъдени орган за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

С оглед възраженията на адв.П., аз считам, че издаващата държава да е посочила и това да е така, че производството е било писмено и те потвърждават, че заинтересованото лице е бил уведомено за издаденото решение и за сроковете за обжалване. В тази връзка не намирам основание за отказ и моля да признаете изпълнението на наложената финансова санкция.

АДВ.П.: От формална гледна точка въпросното удостоверение от Прокуратурата – Г., Италия, макар да съдържа всички реквизити за признаването му считам, че в хода на настоящото дело следва да се вземе становището на доверителя ми, че той разбира в качеството си на управител на дружеството за наложената санкция с получаване на съобщението от ОСБлагоевград. В този смисъл оспорваме изцяло официялната доказателствена стойност на въпросното удостоверение и изложените в същите обстоятелства относно наличието на влязъл в сила административно-наказателен акт, с който е наложена въпросната санкция. В този ред на мисли доверителят ми твърди, че не е уведомяван, не е имал възможност да участва в административното производство и да оспори по надлежен ред наложената на дружеството административната санкция. Моля тези обстоятелствата да бъдат взети предвид при произнасянето Ви относно допустимостта за изпълнение на въпросното удостоверение.

К.С.: Нямам какво да добавя към казаното от адвоката ми.

Съдът счете делото за изяснено и след съвещание обяви решението си.

Протоколът се написа в съдебното заседание.

Съдебното заседание приключи в 13,30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3

4