Определение № 611 от 11.12.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 611 гр. Ловеч, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20254300200532 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от адв. П. Г. П. от АК – Ловеч в качеството на упълномощен защитник на лишения от свобода Р. И. А., в която посочва, че А. е придобил формално право за условно предсрочно освобождаване, като счита, че са налице и останалите кумулативно предвидени в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане на условното му предсрочно освобождаване. Излага, че подзащитният му е демонстрирал много добро поведение и се ползва с авторитет сред администрацията на затвора и сред останалите лишени от свобода, към които винаги се е отнасял с дължимото уважение. Изтъква, че по време на изтърпяване на наказанието л.св. А. е работил на външен обект в затвора, както и че е завършил средното си образование в затвора в условията на изтърпяване на наказанието си. Твърди, че подзащитният му показва съвестно отношение при изпълнение на плана на присъда, като в свободното си време активно се включва в провежданите културно-масови мероприятия.

Спазва Правилника за вътрешния ред и режимните изисквания, режимът му е заменен от „строг“ на „общ“ и е награждаван многократно. Посочва, че доверителят му приема отговорността за извършеното правонарушение, размера на постановената присъда и е мотивиран за позитивна промяна.

Изтъква, че същият поддържа висок самоконтрол и самодисциплина и е способен а изпълни задачите в съответствие с изискванията, произтичащи от 1 условното освобождаване. Моли съда да освободи условно предсрочно л.св. Р.

И. А.. Моли да бъдат изискани от администрацията на затвора – Ловеч личното досие на л.св. А., ведно със справка за положения труд и отработените дни от него, както и справка за поведението му по време на изтърпяване на наказанието в т.ч. получени награди, поощрения, грамоти и други.

Упълномощеният от Началника на Затвора - Ловеч инспектор режимна дейност Г.Д. счита, че не са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на Началника на Затвора, същият да не бъде условно предсрочно освобождаван.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор Р. П. изразява становище, че не следва да бъде уважавана молбата, тъй като лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за поправянето си.

Излага подробни съображения в тази насока.

Упълномощеният защитник на лишения от свобода Р. А. – адв. П. П., моли да бъде уважена молбата на подзащитния му. Счита, че са налице условията на чл. 70 от НК. Сочи, че подзащитният му е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Изтъква, че е награждаван многократно, както и че има наказания, но те са погасени по давност. Излага подробни съображения в тази насока.

В съдебно заседание лишеният от свобода Р. И. А. моли да бъде уважена молбата му. Съжалява за извършеното. Счита, че се е поправил.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента Р. И. А. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено с Определение № 159 от 27.06.2018 г. по ЧНД № 107/2018 г. на Окръжен съд – Търговище, с което на основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК му е определено едно общо най-тежко наказание в размер на 18-осемнадесет години лишаване от свобода, като на основание чл. 24 от НК така определеното му общо най-тежко наказание е увеличено с още три години или да изтърпи общо 21 /двадесет и една/ години лишаване от свобода.

Към днешна дата – 11.12.2025 г., осъденият А. е изтърпял 14 /четиринадесет/ години и 19 /деветнадесет/ дни; от предварителен арест – 3 /три/ месеца и 14 /четиринадесет/ дни; фактически е изтърпял 14 /четиринадесет/ години, 4 /четири/ месеца и 3 /три/ дни; от работа 2 /две/ години, 6 /шест/ месеца и 1 /един/ ден, или всичко 16 /шестнадесет/ години, 10 /десет/ месеца и 4 /четири/ дни и има остатък от 4 /четири/ години, 1 /един/ месец и 26 /двадесет и шест/ дни.

2

Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

От приложеното към делото становище от Затвора – Ловеч е видно, че първоначалната оценка на рискът от рецидив е във високите стойности - 87 точки. Проблемни зони са настоящо правонарушение - опит за изнасилване; кражба; грабеж с опит за убийство; криминална история - осъждан още като непълнолетен за кражби; формирано пренебрежително отношение към законови норми; нагласи - утвърдени криминални нагласи; липсва мотивация за промяна; не приема вината за извършеното; образование и обучение посещавал периодично училище, но на практика остава неграмотен; управление на финансите - няма умения; често източниците на доход са нелегални - кражба, понякога хазарт; начин на живот и обкръжение - баща му и чичо му са криминално проявени и също в МЛС; начинът на живот е предпоставка за извършване на правонарушение; умения за мислене – не се замисля върху проблемите; не си дава сметка за последствията; няма ясно целеполагане; слабост на логическото мислене.

Рискът от сериозни вреди също е отчетен като висок. Засяга обществото и известен възрастен. Ескалира при липса на средства, при неблагоприятно обкръжение. Отчетени са опасения във връзка с бягство/отклонение, опасения във връзка с въпроси на контрола, опасения във връзка с нарушения на задълженията. Рискът се обуславя от формираните личностни нагласи за пренебрежително отношение към законовите норми и незачитане правата на другите. Начинът на живот и мислене е с подчертана егоистична насоченост, съчетани с липса на заинтересованост за обществените интереси.

При последната изготвена атестация е видно, че по време на изтърпяване на наказанието рискът от рецидив е редуциран с 40 точки и вече е в долните граници на средния диапазон. Занижението на стойностите се дължи на настъпили позитивни промени в зоните „Нагласи“ – осъденият е осъзнал вината си и вредите, които е причинил, демонстрира мотивация за промяна; „Образование и обучение“ – през периода на изтърпяване на наказанието е завършил средното си образование; „Управление на финанси и доходи“ – работи на външен обект и получава заплата, не разчита на финансова помощ от близките си; „Умения за мислене“ – успява да намира адекватни решения на проблемите си, поставя си дългосрочни цели, свързани с живота извън затвора.

В становището си началникът на затвора посочва, че през изтеклия период на изтърпяване на наказанието са направени няколко атестации, а рискът от рецидив има промяна в цифрово изражение, като при последната са отчетени 47 точки, а рискът от вреди също е с тенденция да намалява, като 3 отчетените опасения свързани с престоя в затвора не са актуални към момента.

При престоя в приемно отделение на затвора лишеният от свобода А. е завършил успешно задължителната програма „Адаптация на новопостъпили лица“. Завършил е и средно образование в СУ „Д. Митев“ в затвора гр. Ловеч, като е учил от 3-ти до 12-ти клас. Същият се е включвал във всички културномасови мероприятия, предлагани от училището, за което е и многократно награждаван. През 2016 г. е взел участие в програмата „Културноинформационно насърчаване на четенето под надслов „Чети с мен““. През 2023 година участва в специализирана групова работа „Формиране на умения за активно поведение на трудовия пазар“, а през м. юни 2024 г. е включен в специализираната групова работа „Овладяване на гнева“. Лишеният от свобода Р. И. А. е бил и групов отговорник на втора група от 12.2024 г. Не е създавал проблеми на администрацията, включвал се е и в допълнителни дейности осмислящи престоя му в затвора. Съвестно и отговорно се е справял с вменените му задължения, оказва активно съдействие на администрацията.

Поддържа добри взаимоотношения с останалите лишени от свобода.

След завършване на образованието си е полагал трудова дейност в мебелен цех към затвора – гр. Ловеч и отделно във фирма „Еврокварт“ в ЗО „Атлант“ при престоя му през 2021 година. По повод негова молба да съжителства с баща си на 12.02.2024 г. А. е преместен от ЗО „Атлант“ – гр.

Троян в 3-та група, след което от месец декември е избран за групов отговорник. След прекатегоризирането през месец септември тази година и преместването му в общежитие от „открит тип“ започва работа и на външен обект. В момента работи във фирма „Нитов Инженеринг“ и не са постъпвали негативни сигнали за поведението или работата му. Няма претенции към естеството на работата, която му се възлага и с готовност изпълнява всички възложени му задачи.

От доказателствата по делото е видно, че за целия си престой в МЛС л. св. А. е стимулиран с петнадесет награди, както следва: Заповед № № 1224/30.10.2015 г. „Писмена похвала“; Заповед № 1451/18.12.2015 г. „Писмена похвала“; Заповед № 1196/03.11.2016 г. „Извънредна хранителна пратка“;

Заповед № 904/26.06.2017 г. „Удължено свиждане за срок до 4 часа“; Заповед №1522/10.11.2017 г. „Писмена похвала“; Заповед № 348/12.03.2018 г.

„Удължено свиждане за срок до 4 часа“; Заповед № 917/18.7.2018 г. „Писмена похвала“; Заповед № 1513/11.12.2018 г. „Писмена похвала“; Заповед № 236/20.02.2019 г. „Заличаване или отмяна на наказание“; Заповед № 724/18.06.2019 г. „Удължено свиждане за срок до 4 часа“; Заповед № 287/04.33.2020 г. „Писмена похвала“; Заповед № 292/22.03.2022 г.

„Извънредна хранителна пратка“; Заповед № 66/17.01.2023 г. „Удължено 4 свиждане за срок до 4 часа“; Заповед № 497/ 09.6.2023 г. „Извънредна хранителна пратка“; Заповед № 719/11.08.2025 г. „Писмена похвала“.

Със Заповед № 511/09.06.2023 г. на Началника на затвора режимът му е заменен от „Строг“ на „Общ“, а със Заповед № Л-864/12.09.2025 г. е преместен от корпуса на затвора в затворническо общежитие от открит тип „Полигона“.

През първите няколко години от изтърпяване на наказанието е проявявал безразличие към плана на присъдата, но през последните атестационни периоди показва повече отговорност. Осъзнава проблемите в поведението си, както и отговорността за извършените от него престъпления.

Следва очертаните цели на корекционната работа и се възползва максимално от възможностите на прогресивната система.

В мотивираното си предложение Началникът на Затвора изразява становище, че на този етап трудно може да се прогнозира какво би било поведението на осъдения извън затвора, тъй като е с дългогодишен престой в рестриктивна среда и кратък за адаптиране при условията на облекчен надзор и охрана.

От приложените доказателства по делото, съдът приема, че може да се направи извод, че са налице доказателства за поправяне на Р. И. А., като в тази връзка настоящият състав изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

В този смисъл е и социалния доклад на ИСДВР Й. П., която сочи, че лишеният от свобода А. е съумял бързо да се приспособи към специфичните условия на живот в МЛС, като през изтеклия период от време същият поддържа положителна линия на поведение – срещу него не са постъпвали негативни сигнали както от страна на служителите, така и от страна на лишените от свобода или работодателите. Излага, че лишеният от свобода не се поддава на негативно влияние на криминогенната среда и избягва нерегламентирани контакти, спазва правилата и не създава проблеми. Успява да се ориентира в различни ситуации и изгражда поведенчески стратегии адекватни за средата, съдейства при възникване на проблеми в групата и с готовност изпълнява всички възложени задачи.

В пробационния доклад инспектор СДВР В. П.а изразява становище, че лишеният от свобода А. разполага с ресурси за водене на законосъобразен начин на живот и е готов да ги използва извън рестриктивна среда, като с цел оказване на превантивно въздействие, поддържане на постигнатите резултати до момента, евентуална предстояща трудова ангажираност в условия на живот на свобода и продължаване на корекционната дейност извън рестриктивна среда предлага, на основание чл. 70, ал. 6 от НК да му бъде наложена пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен 5 служител за остатъка от наложеното наказание.