Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 62 от 23.02.2023, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 220/2023
Вид
Решение № 62
Подписан
23.02.2023
В сила
11.03.2023
Състав
Росен Чиликов

Цитирани разпоредби

  • чл.146, т.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 57, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.71, ал.1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.72, ал.1 т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.72, ал.4 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.74, ал.2, т.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.343Б, ал.3 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Стара Загора, 23.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Нели П. Георгиева като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно дело № 20235530200220 по описа за 2023 година

Постъпила е жалба от В. Г. чрез адв. Т. В. против заповед за задържане на лице № 8245 зз-7/05.01.2023 г.

Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат В. поддържа жалбата. Мотивира се с обстоятелството, че не е имало правно и фактическо основание за задържането на лицето и с допуснати съществени процесуални нарушения при издаването на Заповедта.

Ответникът по жалбата – полицейският орган И. И.– редовно призован не се явява в с.з. и не взема становище по делото.

Делото е подсъдно на РС град Стара Загора тъй като седалището на полицейският орган издал атакуваната заповед е ПЪРВО РУ на МВР Стара Загора.

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба – задържаното лице – и на основание чл.72, ал.4 ЗМВР жалбата е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Спазени са изискванията на чл.146, т.1 АПК, тъй като обжалваният административен акт - заповед за задържане на лице е издаден от 1 компетентен орган по смисъла на чл. 57, ал. 1 ЗМВР в кръга да предоставените му от закона правомощия.

В атакуваната заповед полицейският орган е посочил като правно основание чл.72, ал.1 т. 1 ЗМВР във вр. с чл.343Б, ал.3 НК и като фактическо основание – управлява личния си автомобил „ Ситроен „ с рег. № СТ 2346 ВС по ул. „ Капитан П. Войвода „ до №30 след употреба на наркотични /амфетамин/.

Посоченото фактическо основание частично се потвърждава от доказателствата установени с доказателствени средства- показанията на св. Н.

И..

Не се потвърждава фактическата обстановка в частта, че е управлявано МПС след употреба на наркотични вещества.

От справка на РП град Стара Загора приложена в писмо №А47/10.02.2023 г. се установява, че срещу жалбоподателя Г. не е образувано наказателно производство и спрямо същият няма незавършени наказателни производства.

Следователно не е осъществена материалната предпоставка на чл.71, ал.1, т. 1 ЗМВР – данни за извършено престъпление по чл.343Б, ал.3 НК – поради което съдът приема, че издадената Заповед за задържане на лице е без правно и фактическо основание.

Издадената Заповед за задържане е и с опорочена форма и съдържание.

Посоченото фактическо основание за издаването на заповедта – управлява личния си автомобил „ Ситроен „ с рег. № СТ 2346 ВС по ул. „ Капитан П. Войвода „ до № 30 след употреба на наркотични /амфетамин/– не е конкретизирано по време / кога е извършено деянието/ , място и начин на извършването му- в кое населено място , което води и до липса на конкретизирано фактическо основание.

Посочените пороци от една страна опорочават формата на заповедта, която по същество е ИАА,като неотговаряща по форма и съдържание на изискванията на чл.74, ал.2, т.2 ЗМВР , а от друга ограничават и правото на защита на задържаното лице – да научи на какво фактическо и правно основание се задържа.

Следователно атакуваната заповед е с опорочена форма, без правно и 2 фактическо основание и е издадена при съществени процесуални нарушения на административните правила, което дава повод за отмяна.

В този смисъл жалбата се явява основателна.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Заповед №8245 зз 7/05.01.2023 г.за задържане на лице-В. М. Г.

- издадена от И. Н. И.– полицейски орган при ВТОРО РУ на МВР град Стара Загора.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението на страните пред АС град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3