Споразумение № 24 от 13.06.2018, Районен съд - Луковит

П

Р О Т О К О Л

Гр. Луковит, 13.06.2018 г.

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Ц.П.

2.Т.Х. при участието на секретаря В. П. и прокурора А.М. сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 39 по описа на съда за 2018 год., докладвано от съдия ВЪЛЧЕВ.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно уведомена в предходно съдебно заседание, се явява прокурор А.М..

Подсъдимият Ц.С.Т. – редовно призован, се явява лично, осигурен от затвора гр.Ловеч.

Явява се и адв.Р. М. от ЛАК – служебен защитник на подсъдимия по делото.

Пострадалата В.А.Х. – редовно призована, не се явява.

Свидетелите:

Д.В.Д. – редовно призован, не се явява.

С.М.А. - редовно призован, не се явява.

И.Т.И. - редовно призован, се явява лично.

Т.Д.В. - редовно призован, се явява лично.

Вещото лица П.Н.Р. – редовно призован, се явява.

Явява се и педагог В.М.М..

(становище по даване ход на делото)

ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото по отношение на явилите се свидетели.

АДВ.М.: За нас има процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като не се явяват точно ключови свидетели, които биха могли да спомогнат за установяване на обективната истина по случая.

ПОДС.Т.: Да се даде ход на делото.

В залата в 09:37 часа се явява вещото лице П.Н.Р..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на явилите се свидетели и вещите лица.

И.Т.И. - 36 години, висше образование, неосъждан, неженен, без родство.

Т.Д.В. – 39 години, средно образование, неженен, неосъждан, без родство.

Вещото лице:

П.Н.Р. - 58 години, висше образование, женен, неосъждан, без родство.

Педагогът В.М.М. – 33 години, висше образование, омъжена, неосъждана, без родство.

Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.

Същите обещаха да кажат истината.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Съдът на осн.чл.273,ал.1 от НПК отстранява свидетелите от залата.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОР М.: Нямам искания за отвод.

АДВ.М.: Нямам искания за отвод.

ПОДС.Т.: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на основание чл.274, ал.2 НПК правата на подсъдимия, предвидени в чл.55, чл.115, ал.3 и ал.4 НПК.

СЪДЪТ запита страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното заседание.

ПРОКУРОР М.: Нямам на този етап доказателствени искания. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ.М.: Нямам доказателствени искания. Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДС.Т.: Нямам доказателствени искания.

Предвид становището на страните по чл.275 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Делото се докладва чрез прочитане на ОА от прокурора /прочете се/.

ПОДС.Ц.Т.: Разбирам обвинението. Знам за възможността делото да приключи със споразумение, тъй като признах вината си. Знам последиците от споразумението, тъй като наказанието ми ще бъде по-малко. Аз желая да сключа споразумение с прокурора.

АДВ.М.: Тъй като сега вече разговарях с моя подзащитен и той твърди, че иска споразумение за повдигнатото му обвинение „грабеж“, тъй като обаче в досъдебната фаза аз бях убедена и му обяснявах на него тогава, че всъщност не са изпълнени всички предпоставки за престъплението „грабеж“, а за нас това е кражба, но тъй като той към момента вече е убеден, че иска споразумение и това съдебно следствие да приключи с такова, то аз съм длъжна да се съобразя с това негово искане, въпреки че му разясних какви са последствията за него, ако бъде споразумението за грабеж и ако тръгнем да доказваме, че е извършил кражба. Ще уважа неговото искане като негов защитник.

ПОДС.Т.: Преди да преговаряме с прокурора, моля да ми дадете възможност да дам обяснения по случая, за да може да се прецени какво деяние съм извършил. Отидох до един приятел по прякор Ч., за да му искам една цигара. Влязох в къщата му. Говорихме с него. Видях котлона до един стол и го взех. Тръгнах да си ходя. Преди да изляза от двора му, момчето затвори портата и започнахме да се дърпаме. Удари ме и аз паднах, тъй като се навеждах да взема цигарата. Успях да го издърпам и аз избягах с котлона. Казвам истината. Момчето се опита да ми попречи да взема котлона, но не успя. След това продадох котлона на един от махалата, който е свидетел по делото. Не е вярно твърдението на момчето, от който издърпах котлона, че съм го заплашил с нож. Разбрах, че котлона е върнат. Аз също имах намерения да взема котлона и да го върна. Разбрах, че котлона е на някаква жена от махлата. Когато извърших деянието бях изпушил марихуана и поради състоянието, в което бях, извърших това деяние. Съжалявам за случилото се. Отново искам да заявя, че исках да върна котлона, но полицията го беше вече взела.

АДВ.М.: Аз смятам, че все още той не осъзнава за какво става на въпрос.

ПОДС.Т.: Момчето ме удари и това е. Имаше разправия между нас, тъй като момчето искаше да вземе от мен газовия котлон, за да не го открадна. Аз се съпротивлявах и дърпах котлона, тъй като исках да го взема.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА ПОДС.Т.

ОТГОВОРИ:

ПОДС.Т.:*** в дома на майка ми и баща ми. Къщата е наследствена от баба ми, която почина. Имам 8 братя и сестри, като един от братята ми почина преди две години. Баща ми работи в строителството и ни осигурява прехраната. аз работех през последните години, когато има работа и когато не употребявам алкохол или марихуана не извършвам престъпления. Престъпленията, които съм извършил през последните години, за които съм осъждан са били все в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества. В момента съм на 19 год., като август месец ще навършва 20 год. Употребявам наркотици от 16-годишна възраст. Учил съм до 1-2 клас и не съм грамотен.

Познавам горе-долу буквите и цифрите. В момента съм преведен в затвора гр.Ловеч, където търпя мярката си „задържане под стража“ и съм се записал на обучение.

Разпечатката съдържа 60 от 153 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/19f33bd9-9479-4708-ae7a-c8ba80640177