Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260003 от 12.01.2021, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Частно наказателно дело 207/2020
Вид
Определение № 260003
Подписан
12.01.2021
В сила
20.01.2021
Състав
ДИНКО МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О

Т О К О Л

Гр. Г.Т., 12.01.2021г.

ГТРС в публично съдебно заседание проведено на дванадесети януари 2021 год. В състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.А.И.

2.М.М. при участието на секретаря МАРИЯНА ДИМОВА и прокура М. МАРИНОВ сложи за разглеждане

ЧНД № 00207 по описа за 2020 година докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.50 часа се явиха:

Страна

– Районна прокуратура Г.Т. – редовно призована представлява се от прокурор Маринов.

Заявителят

– М.И.Д. – редовно призован не се явява, представлява се от адв. Събев, редовно преупълномощен от адв.Я..

Становище по хода на делото.

Прокурор

Маринов - Да се даде ход на делото.

Адв.Събев

– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва. Съдебно производство за постановяване на съдебна реабилитация по чл.87, ал.1 от НК по отношение на осъденото лице М.И.Д..

Прокурор

Маринов – Молбата е основателна и допустима.

Адв.Събев

– Водим двама свидетели и молим да бъдат разпитани, за да бъде установено, че са постигнати целите на наказанието.

Съдът докладва. Изискани са доказателства и са приложени по делото актуална справка за съдимост, характеристични данни, справка за висящи наказателни производства за извършени престъпления от общ характер, справка от НАП за липса на задължения.

Съдът, с оглед представените писмени доказателства

О П Р Е Д Е Л И :

Отхвърля искането за разпит на свидетели.

Приема като доказателства по делото актуална справка за съдимост, характеристични данни от І РУ Д., справка от ОСлО в ОП Д. за образувани срещу осъденото лице досъдебни производства, справка от ТД НАП В., офис Д. за липса на публични задължения на лицето.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и след кратко съвещание обяви съдебния си акт като разясни на страните правото на жалба или протест.

Заседанието приключи в 11.00 часа.

Протоколът е изготвен на 12.01.2021г.

СЕКРЕТАР:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Видно от материалите по делото съдът установява следното: М.И.Д. съгласно приложената справка за съдимост е бил осъждан, както следва:

По

Присъда по НОХД №134/1994г. по описа на РС Д., влязла в сила на 12.06.1994г. му е наложено наказание една година „Лишаване от свобода” като на основание чл.66 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” е било отложено за изпитателен срок от три години. По отношение на това осъждане е настъпила реабилитация по право, съгласно разпоредбата на чл.86, ал.1, т.1 от НК.

С

Решение по НОХД №923/1998г. на РС Д. му е наложено административно наказание на основание чл.78а от НК глоба в размер на 300000лв. Решението влязло в сила на 21.04.1999г.

С

Присъда по НОХД №233/2013г. по описа на РС Г.Т., влязла в сила на 27.10.2014г. на Д. е било наложено наказание три месеца „Лишаване от свобода” като изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” е било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години.

Видно е, че последната цитирана присъда е влязла в сила на 27.10.2014г. и към настоящия момент след изтичане на изпитателния срок по тази присъда лицето не е извършило друго престъпление наказуемо с възбуждане на наказателно производство за извършено престъпление от общ характер. Последните обстоятелства се установяват от приложената справка от ОСлО в ОП Д. за липса на образувани досъдебни производства срещу Д. за извършени престъпления от общ характер.

От приложените характеристични данни се установява, че срещу М.И.Д. няма оплаквания от скандали по местоживеене.*** не са постъпвали сигнали за нарушение на обществения ред и няма данни за злоупотреба с алкохол и употреба на наркотични вещества, както и да се движи в среди на криминално проявени лица.

Работи като управител на транспортна фирма. Липсата на публични задължения се установява от справката от ТД НАП В., офис Д..

С оглед на всичко изложено съдът намира, че са налице законовите предпоставки на чл.87, ал.1 от НК за постановяване на съдебна реабилитация на М.И.Д. относно последното му осъждане по НОХД №233/2013г. по описа на РС Г.Т..

С оглед на всичко изложено и на основание цитираната разпоредба съдът О П Р Е Д Е Л И :

Постановява съдебна реабилитация по отношение на М.И.Д. ЕГН********** ***, относно осъждането му по НОХД №233/2013г. по описа на РС Г.Т..

Определението може да се обжалва или протестира пред ОС Д. в седмодневен срок от днес.

Препис от определението да се изпрати на Бюро Съдимост” при РС Д. за подреждане към бюлетина.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.