Определение № 241 от 12.07.2021, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 241 гр. Варна , 09.07.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана В. Джамбазова

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20213000500308 по описа за 2021 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Т. П. ИВ., Д. АТ. ИВ. и Д. АТ. П., чрез процесуалния им представител адв.А. от АК – Варна, против решение № 597/24.03.2021г., постановено по гр.д. № 1492/2020г. на ОС – Варна, с което е прието за установено в отношенията между М. АЛ. Т., ЕГН ********** и „Проджект мениджмънт груп“ ЕООД, ЕИК ********* /с актуално наименование „Нивстрой“ ЕООД/, при участието на трети лица-помагачи на страната на ответника Д. АТ. П., ЕГН **********, Д. АТ. ИВ., ЕГН **********, Т. П. ИВ., ЕГН **********, С.Д.С., ЕГН ********** и В.С.С., ЕГН ********** /погрешно вписана в решението с бащино име Д./, че ищецът М. АЛ. Т. е собственик на недвижим имот, находящ се в гр.Варна, ул.“12-та“ № 3, съставляващ ПИ с идентификатор № ***, с площ от 1 726 кв.м. по кадастралната карта на гр.Варна, одобрена със Заповед № РД-1892/14.10.2008г. на ИД на АГКК.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение. Твърди се, че съдът не е обсъдил всестранно и пълно събраните по делото доказателства, неправилно е кредитирал показанията на ангажираните от ищеца свидетели, без да отчете соченото от тях, че процесният имот се намира на ул.“Първа“, а не на ул.“121 та“, както и че изводът му, че имотите по нот.акт № 46/1957г. попадат на различно място от това, където е процесния е необоснован. Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на решението и отхвърляне на предявения иск за собственост.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна – ищецът М.Т., с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна.

Така докладваната жалба е подадена в срок, от легитимирани лица /въззивниците са сред конституираните трети лица-помагачи/ и отговаря на изискванията за редовност. Същата следва да бъде насрочена за разглеждане в о.з.с. Страните не са направили искания по доказателствата. Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на такива.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 13.10.2021г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

В СЛП като въззиваеми да се впишат ответника „Нивстрой“ ЕООД /според актуалното му наименование/ и необжалвалите трети лица С.Д.С. и В.С.С..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2