Определение № 244 от 30.03.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 244 гр. София, 30.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Душкова

Членове:

Иван Стойчев

Карамфила Тодорова като разгледа докладваното от Снежана Душкова Въззивно частно наказателно дело № 20221000600279 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.440 от НПК.

С определение от 16.03.2022 г., постановено по НЧД № 479/ 2022 г., СГС – НО, 9-ти състав е оставил без уважение молбата на осъдения С. К. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 10 месеца, определено му по НЧД № 498/21г. на ОС- Русе.

Срещу така постановеното определение в законоустановения седмодневен срок е постъпила жалба от осъдения К., подадена чрез процесуалния му представител- адв. С. И. с релевирани доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост. Набляга на обстоятелството, че видно от представените по делото съдебни актове, 2/3 от калкулираното наказание са изпълнени. Счита, че е налице и втората кумулативна предпоставка, с оглед което настоява за отмяна на постановеното определение, като съответно бъде уважена молбата му за предсрочно освобождаване.

Апелативен съд- София, след като обсъди доводите в жалбата и в съответствие с чл. 345 НПК провери изцяло правилността на атакуваното определение, констатира, че същото е законосъобразно и обосновано, поради което трябва да бъде потвърдено, по следните съображения:

Осъденият С. Н. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1

1 година и 10 месеца, определено му по реда на чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 от НК по НЧД № 498/21г. на ОС- Русе. ,

Видно от приложените по делото доказателства, включително и от справката на МП, ГДИН – Затвора- гр. София към постановяването на първоинстанционното определение на 16.03.2022 г. не са изтърпени фактически 2/3 от наказанието „лишаване от свобода“ – условие, изискуемо съобразно чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК, предвид осъждането за престъпление при условията на опасен рецидив. За да бъде налице тази предпоставка в случая, осъденият следва да е изтърпял фактически, а не чрез приспадане от работа, най-малко 14 месеца и 20 дни /на колкото се равняват 2/3 от 1 година и 10 месеца/, но както към датата 16.03.2022 г., така и към настоящия момент това условие все още не е налице, доколкото фактически изтърпяното наказание се явява 13 месеца и 23 дни. Ето защо, правилна и законосъобразна се явява констатацията на решаващия съд относно липсата на първото от двете кумулативно изискуеми по закон условия за приложението на института на предсрочното освобождаване. Същевременно, доколкото в случая спрямо осъденият не е била изпълнена първата обективна предпоставка, даваща му право да иска предсрочно освобождаване, то за съда е било безпредметно обсъждането на втората кумулативна предпоставка за допускане на условно предсрочно освобождаване, а именно- дал ли е доказателства за своето поправяне. В тази връзка се явява ненужно обсъждането от настоящия състав на възраженията, развити в жалбата, касаещи цялостното поведение на осъденото лице по време на изтърпяване на наказанието.

Предвид изложеното, Апелативен съд- София

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от постановено по НЧД № 479/ 22 г., СГС – НО, 9-ти състав.

16.03.2022 г.,

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3