Протокол № 380 от 21.10.2026, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 432/2026
- Вид
- Протокол № 380
- Подписан
- 21.10.2026
- В сила
- 21.10.2026
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 380 гр. Пещера, 21.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20265240100432 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА ПУ „Паисий Хилендарски“, уведомен при условията на чл.
56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен или процесуален представител.
ОТВЕТНИЦАТА Т. Г., уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Като процесуален представител за нея се явява адв. К., редовно упълномощен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ищеца, чрез адв. Б., в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да присъства лично в с.з., моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, взема становище по същество и сочи доказателства. Претендира присъждане на разноските, за които сочи списък.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е писмо с вх. № 3257/01.06.2026 г. от „България Еър“ АД, с отговор на изисканата информация по чл. 192 от ГПК.
АДВ. К. – Видях доказателствата. Да се приемат по делото.
По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо с вх. № 3257/01.06.2026 г. от „България Еър“ АД, ведно с бордна карта, справка от ПУ „Паисий Хилендарски“ – гр. Пловдив за положените семестриални изпити и държавен изпит от Т. В. Г..
Съдът отново прикани страните към спогодба:
АДВ. К. - Няма да се спогодим. Нямаме нови искания, няма да сочим други доказателства. Моля да се приключва делото. Представям списък на разноските и договор за правна помощ.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. К. - Уважаема госпожо Съдия, с оглед големия набор от приложени доказателства, високата фактическа и правна сложност, моля да 2 определите подходящ срок за представяне на писмена защита.
Съдът дава седмодневен срок от днес на ищцовата страна и 8дневен срок от днес на ответника - за представяне на писмени защити.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд - Пещера на 20.11.2026 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
3