Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 380 от 21.10.2026, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 432/2026
Вид
Протокол № 380
Подписан
21.10.2026
В сила
21.10.2026
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 380 гр. Пещера, 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20265240100432 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА ПУ „Паисий Хилендарски“, уведомен при условията на чл.

56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен или процесуален представител.

ОТВЕТНИЦАТА Т. Г., уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Като процесуален представител за нея се явява адв. К., редовно упълномощен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ищеца, чрез адв. Б., в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да присъства лично в с.з., моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, взема становище по същество и сочи доказателства. Претендира присъждане на разноските, за които сочи списък.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е писмо с вх. № 3257/01.06.2026 г. от „България Еър“ АД, с отговор на изисканата информация по чл. 192 от ГПК.

АДВ. К. – Видях доказателствата. Да се приемат по делото.

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо с вх. № 3257/01.06.2026 г. от „България Еър“ АД, ведно с бордна карта, справка от ПУ „Паисий Хилендарски“ – гр. Пловдив за положените семестриални изпити и държавен изпит от Т. В. Г..

Съдът отново прикани страните към спогодба:

АДВ. К. - Няма да се спогодим. Нямаме нови искания, няма да сочим други доказателства. Моля да се приключва делото. Представям списък на разноските и договор за правна помощ.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. К. - Уважаема госпожо Съдия, с оглед големия набор от приложени доказателства, високата фактическа и правна сложност, моля да 2 определите подходящ срок за представяне на писмена защита.

Съдът дава седмодневен срок от днес на ищцовата страна и 8дневен срок от днес на ответника - за представяне на писмени защити.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд - Пещера на 20.11.2026 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3