Споразумение № 650 от 05.09.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 650 гр. Варна, 05.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Ц. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20243110203392 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Цв.Г..

ПОДСЪДИМИЯТ К. С. С. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Р.

М. от АК –Варна, редовно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. К. С. С. - роден на *********, общ.Ветово, български гражданин, неженен, основно образование, осъждан, ЕГН: **********.

На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са 1 преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на всяка една от страните

На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. С.: Нямам искания за отвод на съда.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия и неговия защитник възможността делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК или по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. М..: Желаем да сключим споразумение с представителя на РП-Варна.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК и приема да изтърпи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1от НК, като същото бъде „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.

57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 вр.ал.2 вр.ал.1, т.1 от НК страните приемат, че на подсъдимия С. няма да се налага по-лекото наказание – „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

И за извършено престъпление по чл. 343б ал. 6 от НК и приема да изтърпи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като същото бъде „ПРОБАЦИЯ” при съвкупност на следните пробационни мерки:

На основание чл. 42А ал. 2 т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА година.

На основание чл. 42А ал. 2 т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА година.

На основание чл. 55, ал. 3 вр.ал.2 вр.ал.1, т.1 от НК страните приемат, че на 2 подсъдимия С. няма да се налага по-лекото наказание – „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.23 ал.1 от НК се групират така наложените наказания, като под. С. следва да изтърпи едно общо наказание в размера на най-тежкото от така определените му, а именно

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.

57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

Веществените доказателства следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

Моля да го одобрите.

АДВ. М.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3392/2024 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

- за РП - Варна- прокурор Цв.Г.

- за защитата - адвокат Р. М. от АК - Варна, упълномощен защитник на подс. К. С. С. .

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3392 /2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия К. С. С. за извършено престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК и за извършено престъпление по чл. 343б ал. 6 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия К. С. С. , ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК

ЗА ТОВА, ЧЕ НА 20.08.2024 г. в град Варна в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление №23-0433-000542/12.05.2023 г. на началник Първо РУ при ОДМВР-Варна, връчено лично на 04.01.2024 г. и влязло в законна сила на 19.01.2024 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег. №В3422РК без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимия К. С. С. , ЕГН ********** се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343в, ал.2 от НК и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.

57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 вр.ал.2 вр.ал.1, т.1 от НК страните приемат, че на подсъдимия С. няма да се налага по-лекото наказание – „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. и престъпление чл. 343б ал. 6 от НК

ЗА ТОВА, ЧЕ НА 20.08.2024 г., в град Варна управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег. №В3422РК и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични 4 вещества или техни аналози, след като е бил наказан за такова деяние по административен ред с НП №23-0819-002633/13.07.2023 г., издадено от началник група в сектор „Пътна Полиция" при ОДМВР и влязло в законна сила на 30.11.2023г. престъпление по чл. 3436 ал. 6 от НК За гореописаното деяние подсъдимия К. С. С. , ЕГН ********** се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 343б ал. 6 от НК и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” при съвкупност на следните пробационни мерки:

На основание чл. 42А ал. 2 т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА година.