Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 140 от 27.07.2022, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно търговско дело 68/2022
Вид
Определение № 140
Подписан
27.07.2022
Състав
Константин Георгиев Моллов

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.536, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал.6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. Шумен, 27.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Г. Моллов като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Частно търговско дело № 20223600900068 по описа за 2022 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по молба на Община Хитрино, ЕИК ... с адрес в с. Х...., представлявана от кмета Н.И. с правно основание чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ вр. с чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, отделена за разглеждане в отделно производство с Определение № 120 от 08.07.2022 г. на Шуменския окръжен съд по т.д. № 63/2022 г. по описа на съда.

С Разпореждане № 251/13.07.2022 г. молбата е оставена без движение, с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението молителят да отстрани констатираната нередовност на същата, като внесе държавна такса в размер на 25.00 лв., по сметка на Шуменския окръжен съд, като в същия срок представи документа за внесената държавна такса в деловодството на ШОС, по номера на делото. Указани са и последиците при неизпълнение на указанията. Разпореждането е връчено на молителя на 18.07.2022 г. Срокът за изпълнение на указанието, който е преклузивен, е изтекъл на 25.07.2022 г. В указания срок молителят не е изпълнил указанието, дадено в цитираното по-горе разпореждане.

Предвид това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.129, ал.3 от ГПК, , за връщане на молбата на молителя и прекратяване на делото.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Връща молба на „Община Хитрино, ЕИК ... с адрес в с. Х...., представлявана от кмета Н.И. с правно основание чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ вр. с чл.536, ал.1, т.1 от ГПК.

Прекратява производството по ч. т. д. № 68/2022 г. по описа на Шуменски окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред Апелативен съд – Варна.

1

Препис от определението да се връчи на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2