Протокол № 1225 от 18.06.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 358/2026
- Вид
- Протокол № 1225
- Подписан
- 18.06.2026
- В сила
- 18.06.2026
- Състав
- Христина Янева Костадинова - Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл. 191, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1225 гр. Сливен, 18.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20262230200358 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява заместник районен прокурор В..
Обвиняемият Т. П. М., редовно призован, се явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. П. М. - роден на ........г. в гр. С., местоживеене: с. С., общ. С., ул. Б...
№.., ром, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано въз основа на внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемия Т. П. М. за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното Постановление. Становище ще взема по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Получих копие от постановлението на РП- Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Знам защо съм тук. Признавам се за виновен. Това, което е описано в постановлението, е вярно. Заживях с лицето, съжалявам за постъпката си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Нямам искания за други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за други доказателства.
На основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 2056/2025г. по описа на РУ МВР - Сливен, вх. № 6156/2025г. по описа на РПСливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмените доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Запознат съм с писмените доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението срещу Т. М. като считам, че същото е доказано от съвкупния доказателствен материал. Налице са основанията същият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ като предлагам нейният размер да бъде 1000 лева, равностойността в евро. В тази връзка моля да постановите вашия съдебен акт.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съжалявам за стореното. Моля да ми се наложи наказание „Глоба“ в минимален размер.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съжалявам за постъпката си.
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като разясни на страните правото на жалба или протест.
С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Т. П. М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.16 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3