Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 237 от 21.07.2025, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 944/2025
Вид
Споразумение № 237
Подписан
21.07.2025
В сила
21.07.2025
Състав
БИЛЯНА ДИНЕВА ОРТАКЧИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Казанлък, 21.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора СВЕТЛА ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255510200944 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. – редовно призован, явява се лично, доведен от Ареста при Затвора-Стара Загора и с адв. Д. А., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. – редовно призован, явява се лично, доведен от Ареста при Затвора-Стара Загора и с адв. М. Д., служебен защитник от досъдебното производство.

В залата се явява Г.Г.Ш.- леля на С. Ш. С. и майка на Г. М..

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор СВЕТЛА ТОДОРОВА.

ПРОКУРОР ТОДОРОВА - Да се даде ход делото.

АДВОКАТ А. - Да се даде ход делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. - Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. - Да се даде ход делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. С оглед разпоредбата на чл.391, ал.1 от НПК и обстоятелството, че подсъдимия С. Ш. С. е непълнолетен съдът намира, че следва да постанови разглеждането на делото при закрити врати. Водим от горното, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото при ЗАКРИТИ ВРАТИ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите, както следва :

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. - роден на ** ** ****г. в гр.***** ******, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.********, общ.********, обл.***** ******, м.„*******“ №1, понастоящем в Ареста при Затвора гр.Стара Загора, неженен, без образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на подсъдимият правата му по НПК, които има в настоящото производство по НПК, в това число и правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ А. - Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. - роден на ** ** ****г. в гр.********, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.********, общ.********, обл.***** ******, м.„*******“ №1, понастоящем в Ареста при Затвора гр.***** ******, неженен, без образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на подсъдимият правата му по НПК, които има в настоящото производство по НПК, в това число и правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда

2

Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК между обвиняемият Г. Б. М., неговият защитник адв. А., обвиняемият С. Ш. С., неговият защитник адв. Д., и РП-Стара Загора, ТОКазанлък.

ПРОКУРОР ТОДОРОВА – Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВОКАТ А. – Поддържаме изцяло споразумението и молим да го одобрите.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме изцяло споразумението и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

СЪДЪТ, след като се запозна с внесеното за одобрение споразумение и материалите по делото, предлага на страните да бъде вписана промяна в Споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, в два пункта:

1. В частта относно правната разпоредба, въз основа на която се определя наложеното наказание спрямо подсъдимия С. Ш. С., като бъде направена връзка с разпоредбата на чл.54 от НК, тъй като същият е бил непълнолетен към датата на деянието и за престъплението, в което е обвинен се предвижда наказание Лишаване от свобода до ТРИ ГОДИНИ;

2. В частта относно разноските по делото – в Споразумението страните са договорили разноските да се възложат солидарно на двамата подсъдими, което е в противоречие с разпоредбата на чл.189, ал.3, изр. последно от НПК, съгласно която, когато подсъдимите са няколко, следва да се определи частта, която всеки от тях трябва да заплати, а именно разноските следва да се възложат на двамата подсъдими съразмерно, за подсъдимия Г. Б. М.- сумата в размер на 226,59 лв., а за С. Ш. С.- сумата от 1659,19 лв., като изрично да бъде пояснено, че за служебно издаване на изпълнителен лист подсъдимите дължат и по 5,00 лева държавна такса - по сметка на РС – Казанлък, при служебното издаване на изпълнителен лист.

3

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по така направеното предложение.

ПРОКУРОР ТОДОРОВА - Съгласна съм с изменението. Моля да бъде вписано.

АДВОКАТ А. – Съгласен съм с изменението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. - Съгласен съм с изменението.

АДВОКАТ Д. – Съгласна съм с изменението.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С.– Съгласен съм с направеното изменение.

СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение с така направеното изменение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК. Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. М. - роден на ** ** ****г. в гр.***** ******, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.********, общ.********, обл.***** ******, м.„*******“ №1, понастоящем в Ареста при Затвора гр.***** ******, неженен, без образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 03.03.2025г. в гр.Казанлък, общ.********, обл.Стара Загора, в съучастие като извършител със С. Ш. С. /извършител/ от гр.********, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка и модел „Нокия 1208“ с имей номер 4

****************** на стойност 30.00 лв. /тридесет лева/ и пари - сумата от 15.00 лв. /петнадесет лева/, всичко на обща стойност 45.00 лв. /четиридесет и пет лева/ от владението на Г.Б.Ш. от гр.******** с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила - нанасяне на два удара с юмрук в лявата и дясната част на главата му, причинили му разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, изразяваща се в охлузвания на клепачите на дясното око и избиване на шести долен ляв зъб - престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.

На подсъдимият Г. Б. М. с ЕГН ********** на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. С. - роден на ** ** ****г. в гр. ********, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.********, общ.********, обл.***** ******, м.„*******“ №1, понастоящем в Ареста при Затвора гр.***** ******, неженен, без образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че от 02.03.2025г. до 03.03.2025г. включително в гр.Казанлък, общ.Казанлък, обл.***** ******, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, сам и в съучастие като извършител с Г. Б.

М. /извършител/ от гр.******** и в условията на продължавано престъпление - на два пъти е отнел чужди движими вещи чрез употреба на сила и заплашване, както следва :

На 02.03.2025г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора е отнел чужди движими вещи - пари - сумата от 3.00 лв. /три лева/ от владението на М.Г.С. от гр.******** с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и заплашване - използване на сгъваем нож и издърпване на раница от гърба на С.;

На 03.03.2025г. в гр.Казанлък, обл. Стара Загора в съучастие като извършител с Г. Б. М. /извършител/ от гр.******** е отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка и модел „Нокия 1208“ с имей номер ****************** на стойност 30.00 лв. /тридесет лева/ и пари - сумата от 15.00 лв. /петнадесет лева/, всичко на обща стойност 45.00 лв. /четиридесет и пет лева/ от владението на Г.Б.Ш. от гр.******** с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила - нанасяне на два удара с юмрук в лявата и дясната част на главата му, причинили му разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, изразяваща се в охлузвания на клепачите на дясното око и избиване на шести долен ляв зъб, с обща стойност на всички отнети чужди движими вещи - 48.00 лв. /четиридесет и осем лева/ престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

На подсъдимият С. Ш. С. с ЕГН ********** на основание чл.198, ал.1, 5 вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал.1, вр. чл. 66, ал.1 от НК следва да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.