Определение № 3045 от 29.10.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3045 гр. София, 29.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Елеонора Чаначева Касационно търговско дело № 20258002901168 по описа за 2025 година

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Мирон„ЕООД, гр. Габрово, против решение № 210 от 07.10.2024 г. по в.гр.д.

№ 293/2024 г. на Окръжен съд – Габрово.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С решението, предмет на обжалване, е отменено решение № 109 от 07.03.2024 г. по гр.д. № 1130/2023 г. на Районен съд- Габрово и по същество е уважен изцяло предявеният от ЗЕАД „ Виена иншурънс груп“, гр. София против „ Мирон“ЕООД, гр. Габрово иск за сумата от 13144,39лв. представляващи заплатено обезщетение над присъдения по гр.д. 1153/22 на РС – Габрово размер от 5000лв. до пълния размер от 18 144.39лв.по застраховка „ Карго“за щети, причинени в резултат на настъпилото ПТП на 06.10.21г., за повреден превозван товар, представящ 30 палета съдържащи 140 000 броя яйца, предаден на ответника на 05.10.21г.

Върховният касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, но неподлежащ на касационно обжалване, съгласно чл.280 ал.3 т.1 пр. второ ГПК, съдебен акт.

Цената на разглеждания осъдителен иск, решението по който е предмет на обжалване, е под очертания в закона минимум, съобразно императивната разпоредба на чл. 280 ал. 3 т. 1 пр. второ ГПК, според която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни търговски дела, с цена на иска до 20 000 лева. Делото е търговско, тъй като вземането произтича от установени облигаторни отношения, базирани на застрахователен договор/ търговска сделка –чл.1,ал.1,т.6 ТЗ/, свързан с търговската дейност на ищеца и 1 на ответника - т.е. пряко произтича от осъществяване дейността на търговеца, а и страните са търговци.

С оглед изложеното подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на I т.о.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на „Мирон„ЕООД, гр. Габрово, против решение № 210 от 07.10.2024 г. по в.гр.д. № 293/2024 г. на Окръжен съд – Габрово.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховният касационен съд, Търговска колегия, в едноседмичен срок от съобщенията.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2