Определение № 232 от 24.01.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 232 гр. Пловдив, 24.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Атанасова Въззивно частно гражданско дело № 20255300500180 по описа за 2025 година Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 396, ал.1 от ГПК.

Образувано е по частната жалба на „Метал - 2006“ ООД, ЕИК 160050083, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, бул. „Източен“ № 48 против определение №13063/22.10.2024 г., постановено по ч.гр.д.

№18121/2024 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХIII гр.с., в частта му, с която е допуснато обезпечение на бъдещи обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл.45, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, с цена общо 24984.85 лв., които ще бъдат предявени от Б. Б. М., ЕГН ********** срещу „Метал - 2006“ ООД, ЕИК 160050083, чрез налагане на запор на върху банковите сметки на „Метал – 2006“ ООД, ЕИК 160050083, открити в изброени търговски банки, до размер на сумата от 24984.85 лева, след внасяне на гаранция в размер на сумата от 2498.49 лева по реда на чл. 180 и чл. 181 ЗЗД и представяне на доказателство за внасянето на определената от съда гаранция.

Съгласно чл.396, ал.1 ГПК, Определението на съда по обезпечение на иска може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител, от службата по вписванията или от съда в случаите по чл. 397, ал. 1, т. 3.

Ал.2 от същата разпоредба предвижда, че препис от частната жалба се 1 връчва на насрещната страна за отговор в едноседмичен срок.

Съдът констатира, че по делото не се съдържат данни относно спазването на срока за обжалване на атакуваното определеание, както и че не е изпълнена процедурата по админисриране на жалбата чрез връчване напрепис от ъсщата на снасрещната страна за отговорн.

. Предвид тези констатации въззивният съд намира, че настоящото производството следва да се прекрати, а подадената частна жалба да бъде върната на районния съд за преценка на срочността на частната жалба, както и за администрирането и, с оглед вменените компетенции на администриращата инстанция, съгласно чл. 262 и чл.263 от ГПК.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 180/2025 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Х граждански състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив, за изпълнение на процедулата по администриране на частната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2