Разпореждане № 2159 от 21.06.2023, Районен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2159 гр. Бургас, 21.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА като разгледа докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА Наказателно дело частен характер № 20232120202325 по описа за 2023 година Производството е образувано във връзка с подадена частна тъжба от Е. С., роден на **********г. ********************против Ж. Х. М., ЕГН: ********** за деяние с правна квалификация по чл.

148, ал. 2, пр.1, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2, пр. 2, вр. чл. 147, ал. 1, пр. 1 НК.

С разпореждане от 25.01.2021 г. по НЧХД № 8031/2022 г. по описа на Районен съд – гр. София, производството по делото е било прекратено, а материалите по същото са били изпратени на РС – Бургас, по подсъдност. Било е прието, че деянието е довършено пред служители на РЗИ Ямбол и РЗИ Бургас, като в заключение, съдиятадокладчик е преценил, че компетентен да разгледа делото е РС Бургас.

С тези мотиви, делото е било изпратено в РС – Бургас.

Съгласно правилата на местната подсъдност, делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено претъплението. Въпросното деяние, посочено в тъжбата е извършено чрез разпространяване на клеветнически твърдения в жалба, изпратена до Директор на Изпълнителна агенция по медицински надзор, чийто адрес е в гр.

София. По повод на същата жалба е било образувано ДП в РП гр.

Ямбол.

1

Деянието е довършено в момента в който, позорящата за тъжителя информация е достигнала до знанието на трети лица, като според настоящия състав от значение е обстоятелството, че седалището на Изпълнителна агенция по медицински надзор е гр.

София. Дори да се приеме, че деянието е било довършено чрез образувано на ДП, то тогава би бил компетентен да разгледа делото РС Ямбол, още повече предвид обстоятелството, че местоживеенето на страните е също в гр. Ямбол.

Обстоятелството, че един от служителите пред които е заявено клеветническото твърдение е от РЗИ Бургас, не се явява достатъчно основание за определяне местна подсъдност на настоящото дело в Районен съд гр. Бургас, още повече, че е имало и служители от РЗИ Ямбол.

На следващо място, местоживеенето и местоработата на тъжителя и подсъдимата не е в гр. Бургас, но налагащите се разпити на свидетели, ще обуслови призоваването им по местоживеене/месторабота в гр. София и гр. Ямбол, което необосновано ще затрудни и ще забави производството по настоящото дело.

Следователно, съгласно параметрите на обвинението, деянието е извършено и довършено в района на РС – София, с оглед седалището на Изпълнителна агенция по медицински надзор. Предвид на това, съдът намира, че компетентен да разгледа делото е РС – София.

По изложените съображения, настощият състав намира, че съдебното производство по настоящото НЧХД следва да се прекрати и да се повдигне препирня за подсъдност пред ВКС на Република България, като материалите по делото се изпратят за решаване на спора за подсъдността по реда на чл. 44, ал. 1 НПК.

Воден от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

2

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД № 2325 по описа на БРС за 2023 год и ПОВДИГА препирня за подсъдност пред Върховния касационен съд на Република България за определяне на компетентния съд.

ИЗПРАЩА материалите по делото на ВКС, по компетентност.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3