Споразумение № 95 от 05.11.2015, Районен съд - Харманли

П Р

О Т О

К О Л гр. Харманли 05.11.2015 год.

Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на пети ноември, две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ при участието на съдебен секретар Е.Г. и Районен Прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД № 446 по описа за

2015 год. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ - редовно призовани, се представлява от Районен Прокурор Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С.

- редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адвокат И.Д. от БП.

По хода на делото:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР СТОИЛОВ - Ход на делото.

АДВОКАТ Д. - Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С.

– Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С. – роден на ***г***, ЕГН: **********,***, българин, български гражданин, основно образование, женен, осъждан, безработен.

Съдът на основание чл.

274 ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

РАЙОНЕН

ПРОКУРОР

СТОИЛОВ - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда и секретаря.

АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С.

– Правата ми са разяснени от служебният ми защитник не желая същите да ми се разясняват допълнително.

РАЙОНЕН

ПРОКУРОР СТОИЛОВ – Господин Съдия, с подсъдимия и защитата му сме споразумение, което внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Моля производството да продължи по глава 29 от НПК.

АДВОКАТ Д. - Действително сме постигнали споразумение, което молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С. – Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен и доброволно ли е го подписал.

Водим от горното, съдът

О П Р

Е Д Е

Л И:

На осн. чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимият С.М.С. следва да отговори на въпросите, визирани в горепосочения текст, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С. -

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.

На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени в споразумението.

РАЙОНЕН

ПРОКУРОР СТОИЛОВ – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Д. – Не предлагам промени в споразумението.

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р

Е Д Е

Л И:

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на окончателното С П О Р А З У М

Е Н И Е за решаване на бързо производство № 415/2015г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.2 и чл.381 ал.1 от НПК Днес, 28.10.2015г. в гр. Харманли между Маргарит Куртев Стоилов –Районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и И.Д.Д. *** – служебен защитник на подсъдимия С.М.С. с ЕГН ********** ***, на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.2 и чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на Бързо производство № 415/2015г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково, съгласно което:

1. Подсъдимия С.М.С. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, женен, безработен, осъждан с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

1.1. на 14.10.2015г. в гр.

Харманли, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Пасат” с рег. № К1934АС без съответното свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 15-5319-000132/ 31.08.2015г издадено от Началник сектор “Пътна полиция”, при ОДМВР Хасково влязло в законна сила на 07.10.2015г. – престъпление по чл.

343в ал.2 от НК,