Протокол № 335 от 07.07.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 201/2022
- Вид
- Протокол № 335
- Подписан
- 07.07.2022
- В сила
- 07.07.2022
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА, КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 335 гр. Перник, 05.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:
АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500201 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Жалбоподателят СТ. ИВ. СТ. редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.
„Топлофикация – Перник“ АД редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
Съдът докладва депозирана молба от процесуалния представител на „Топлофикация – Перник“ АД, с която моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, оспорва изцяло депозираната жалба, няма да сочат други доказателства и нямат доказателствени искания.
Съдът след като констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид, че в предходното съдебно заседание са дадени изрични указания, че ако жалбоподателката не се яви, или не изпрати надлежно упълномощен процесуален представител, съдът ще даде ход на делото в тяхно отсъствие ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана срещу решение № 59/24.01.2022 г. на ПРС по гражданско дело № 2979 описа за 2021 г. на Районен съд гр.
Перник, с която се иска да бъде отменено постановеното решение, тъй като за същия период има образувано друго гражданско дело и били извършени плащания.
1
В срока по чл. 263 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба, с който се оспорва изцяло и се излагат подробни съображения по съществото на спора. Моли се да бъде потвърдено обжалваното първоинстанционно решение като правилно и законосъобразно. С въззивната жалба и отговора на въззивната жалба не се представят доказателства и не се правят доказателствени искания.
Съдът след като констатира, че е извършил всички необходими процесуални действия, във връзка с изясняване предмета делото, счита делото за изяснено, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Съдът счете делото за изяснено и от правна страна, поради което, ОПРЕДЕЛИ:
Обява устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустанавения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2