Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 335 от 07.07.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 201/2022
Вид
Протокол № 335
Подписан
07.07.2022
В сила
07.07.2022
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА, КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 335 гр. Перник, 05.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500201 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Жалбоподателят СТ. ИВ. СТ. редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

„Топлофикация – Перник“ АД редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

Съдът докладва депозирана молба от процесуалния представител на „Топлофикация – Перник“ АД, с която моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, оспорва изцяло депозираната жалба, няма да сочат други доказателства и нямат доказателствени искания.

Съдът след като констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид, че в предходното съдебно заседание са дадени изрични указания, че ако жалбоподателката не се яви, или не изпрати надлежно упълномощен процесуален представител, съдът ще даде ход на делото в тяхно отсъствие ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е образувано по въззивна жалба депозирана срещу решение № 59/24.01.2022 г. на ПРС по гражданско дело № 2979 описа за 2021 г. на Районен съд гр.

Перник, с която се иска да бъде отменено постановеното решение, тъй като за същия период има образувано друго гражданско дело и били извършени плащания.

1

В срока по чл. 263 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба, с който се оспорва изцяло и се излагат подробни съображения по съществото на спора. Моли се да бъде потвърдено обжалваното първоинстанционно решение като правилно и законосъобразно. С въззивната жалба и отговора на въззивната жалба не се представят доказателства и не се правят доказателствени искания.

Съдът след като констатира, че е извършил всички необходими процесуални действия, във връзка с изясняване предмета делото, счита делото за изяснено, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Съдът счете делото за изяснено и от правна страна, поради което, ОПРЕДЕЛИ:

Обява устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустанавения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2