Решение № 124 от 10.04.2023, Районен съд - Велинград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. гр.Велинград, 10.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА в присъствието на прокурора Е. Ж. Б. като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20235210100142 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 542 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по молба с правно основание чл. 19 ЗГР, депозирана от И. И. А. и Ф. М.

А., в качеството им на родители и законни представители на малолетното им дете М. И. А..

С молбата се иска съдът да постанови решение, с което да промени бащиното име на детето от И. – на И., при съображения, че бащата на детето е възстановил първото си име И., което било променяно преди това на Иван, а несъответствието на бащиното име на детето с това на родителя му му създавало дискомфорт и обществено неудобство.

Заинтересованата страна Община Велинград не изразяват становище по молбата.

Заинтересованата страна РП-Пазарджик, ТО-Велинград изразява становище, че молбата следва да бъде уважена.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

От Акт за раждане № 362/21.07.2009г., представен от Община Велинград се установява, че детето М. И. А. е родено с имена М. Ф. Л., като с подадено 10 дни по-късно заявление № 127/31.07.2009г. е признато от бащата Иван И. А., с оглед което имената му са записани като М. И. А. в издаденото му на 31.07.2009г. удостоверение за раждане, където е отразен и бащата – Иван И. А..

От Акт за раждане № 23/13.05.1969г., представен от Община Велинград се установява, че собственото и бащиното име на бащата И. И. А. са променяни с решение по 1 гр. д. № 294/2004г. на РС-Велинград на Иван И. А., като с Решение № 278/24.10.2022г. на РС-Велинград отново са променени на И. И. А..

От показанията на свидетелката Н. А. Д. – братовчедка на детето М. И. А., се установява, че предвид посещавани религиозни курсове детето се представя сред приятелите си с бащино име И., производно от сегашното собствено име на баща му. В същия смисъл е и заявеното от изслушаното на основание чл. 15, ал.1 от ЗЗДет дете, за което това име е от значение с оглед желано асоцииране с родителя му, и с религиозна принадлежност.

Предвид така установеното от фактическа страна, съдът стигна до следните правни изводи:

Молбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от надлежно легитимирани лица, с правен интерес, и е подадена пред компетентния съд.

Разгледана по същество, молбата е основателна. Съображенията за това са следните:

Правната уредба на имената на българските граждани се осъществява с императивни правни норми и потестативното право да се иска промяната им възниква при точно определени от закона основания. За основателността на молбата е необходимо да бъде доказано по категоричен начин наличието на важни обстоятелства, налагащи исканата промяна. В закона не са посочени примерно какви могат да бъдат определени като такива.

Изхождайки обаче от основните принципи на гражданското право и обществения морал, както и от съществуващата съдебна практика, за важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР следва да се приемат тези обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и неподходящо за молителя носеното на името в частта, в която се иска промяна.

Съгласно разпоредба на чл. 13 от ЗГР – „Бащиното име на всяко лице се образува от собственото име на бащата и се вписва с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето…“. Това правило е императивно и цели коректно отразяване произхода на лицето от неговия баща.

В конкретния случай от събраните доказателства се установява, че бащата на детето по своя воля двукратно е сменял собственото си име, което е довело до несъответствие между това име и бащиното име на сина му. Посоченото разминаване не само е в отклонение от горепосочения смисъл на закона (чл. 13 от ЗГР), а и несъмнено предпоставя обществено неудобство за детето, доколкото сегашното положение, макар и чисто формално, поставя под съмнение произхода му от съответния родител. Ето защо е налице важно обстоятелство, обосноваващо основателност на подадената молба. (в подобен смисъл - Решение № 293 от 13.11.2012 г. по гр. д. № 107/2012 г., III г. о., на ВКС .) След като бащата на детето се казва И., то бащиното име на М. А. следва да се формира в съответствие с разпоредбата на чл. 13 от ЗГР и да бъде И..

Само с оглед пълнота – в случая е необходимо да се маркира като уместно съобразяването на същестуваща разлика между религиозни и етнически съображения за промяна на име. Изповядването на определена религия е въпрос на лични убеждения на 2 отделния индивид и не е свързано с името, което е получил при раждането си и с което е известен в обществото (така - Решение № 1076 от 1.10.2008 г. по гр. д. № 4225/2007 г., IV г. о. на ВКС)

Мотивиран от горното и на основание чл. 19 от ЗГР, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на бащиното име на М. И. А. с ЕГН **********, роден на 20.07.2009г. в гр. Велинград, който от постановяване на настоящото решение ще носи следните имена: М. И. А..

Препис от решението да се изпрати на Община Велинград за отразяване на промяната в актовете за гражданско състояние, както и на Бюро съдимост при Районен съд – Велинград.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________

3