Споразумение № 26 от 19.04.2023, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Бургас, 19.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев

Съдебни

БОЖАНА ИВ. НИКОЛОВА заседатели: СЕВДАЛИНА Т. ПОЛИМЕНОВА при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева и прокурора Дарин В. Христов

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Пепеляшев Наказателно дело от общ характер № 20232100200165 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Дарин Христов.

Подсъдимият К. Д. К., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ Бургас и със служебния си защитник адвокат Владимир Господинов от Адвокатска колегия Бургас.

Подсъдимият И. К. Ф., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ Бургас и с упълномощения си защитник адвокат Борислав Янков от Адвокатска колегия Бургас.

Свидетелят Д. А. С., редовно призован по телефона, не се явява.

Свидетелят В. С. Т., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Н. П. Т., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната с отбелязване, че лицето е непознато на адреса, а телефонният номер е сгрешен.

Свидетелят С. С., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната с отбелязване, че адресът е посетен няколко пъти. Призовкар се е свързал с управителя на общежитие „Е.“, като същата след проверка в домовата книга е заявила, че няма данни за това лице.

Свидетелят С. С. К., редовно призован, не се явява.

1

Свидетелят В. В. И., нередовно призован, не се явява. Призовката се връща с отбелязване, че лицето е напуснало адреса и няма данни за нов адрес.

Свидетелят И. Й. Г., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Д. К. К., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната с отбелязване, че свидетелят не пребивава на адреса и след проведен разговор по телефона с него същият е съобщил, че пребивава в Белгия.

Свидетелят Д. Д. А., редовно призован по телефона, не се явява.

Вещото лице С. Т. С., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице К. П. И., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от вещото лице И. с вх. № 6754/12.04.2023 г., с която същият уведомява съда за невъзможността си да се яви в съдебно заседание поради явяване на конкурс за преминаване в по-висока длъжност.

Вещото лице П. Г. М., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба с вх. №

5804/28.03.2023 г. от вещото лице М., с която същият уведомява съда, че към датата на съдебното заседание е на служебна командировка в гр. Ямбол.

Моли заключението му, което той поддържа изцяло, да бъде прието от съда.

Вещото лице Х. Я. Д., редовно призован, се явява лично.

Не се явява преводачът М. С., редовно призована.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ГОСПОДИНОВ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ЯНКОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Ф.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите К. и Ф., и техните защитници обсъдихме и постигнахме съгласие за споразумение, което представям в 2 писмена форма. Щетите са възстановени, представям Ви и платежно нареждане в оригинал, както и извлечение от сметката на адвокат Борислав Янков от „Алианц Банк България“ АД. И двата документа са от датата 03.04.2023 г.

Споразумението е при следните параметри: подсъдимите лица се признават за виновни за посочено в обвинителния акт деяние, като са подписали споразумение с параметри на наказанието година и два месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим с оглед разпоредбата на чл. 57, ал. 2 от ЗИНЗС.

АДВ. ГОСПОДИНОВ: Постигнали сме споразумение с държавното обвинение, като считам, че то отговаря на закона и морала, и моля същото да бъде одобрено от Вас.

АДВ. ЯНКОВ: Постигнали сме споразумение с държавното обвинение.

Считам, че то отговоря на закона и морала, така както представителят на прокуратурата изложи пред Вас

ПОДС. К.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го разгледате в днешното съдебно заседание.

ПОДС. Ф.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го разгледате в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ, с оглед представените от страните проекти за споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от залата явилите се свидетели и вещи лица.

Производството по настоящото дело ПРОДЪЛЖАВА по реда на глава двадесет и девета от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. ЯНКОВ: Съгласни сме с постигнатото споразумение, моля да го одобрите.

АДВ. ГОСПОДИНОВ: Съгласни сме с постигнатото споразумение, моля да го одобрите.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимите К. и Ф. разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, 3 съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ПОДС. К.: Разбирам какво е обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Наясно съм какво е значението на споразумението и съм съгласен с него. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Желая производството да приключи по реда на глава двадесет и девета от НПК като одобрите представеното споразумение.

ПОДПИС:

(К. Д. К.)

ПОДС. Ф.: Разбирам какво е обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Наясно съм какво е значението на споразумението и съм съгласен с него. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Желая производството да приключи по реда на глава двадесет и девета от НПК като одобрите представеното споразумение.

ПОДПИС:

(И. К. Ф.)

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола от съдебното заседание окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура Бургас, защитникът на подсъдимия К. К. адвокат Владимир Господинов, подсъдимия К. К., защитникът на подсъдимия И. Ф. адвокат Борислав Янков и подсъдимия И. Ф., а именно:

Подсъдимият К. Д. К., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че: