Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 69 от 01.12.2023, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Наказателно дело от общ характер 368/2023
Вид
Споразумение № 69
Подписан
01.12.2023
В сила
01.12.2023
Състав
Велислава Станиславова Петранова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. гр. Червен бряг, 01.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велислава Ст. Петранова при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова и прокурора С. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Велислава Ст. Петранова

Наказателно дело от общ характер № 20234440200368 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор С. Х..

Подсъдимият Г. Ц. Н.– редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. Ц. А. определен от АК Плевен за служебен защитник на подсъдимия Н. на досъдебното производство.

Съдът счита, че преди започване процесуалните действия по хода на делото следва да се произнесе по назначаването на служебния защитник на подсъдимия.

Съдът изисква становище от адвокат Ц. А. запознат ли е с материалите по делото и поема ли защитата на подсъдимия.

Адвокат А. – Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да защитавам подсъдимия Г. Н..

Съдът като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал.1 т.9 от НПК назначава адвокат Ц. А. от Плевенска адвокатска колегия за служебен защитник на подсъдимия Г. Ц. Н. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес в гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.

„***

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото

Адвокат А. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се гледа делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличността на подсъдимия:

Г. Ц. Н. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес в гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно специално образование, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът–Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

Адвокат А.-Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

Подсъдимият–Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на споразумението от прокурора с актуализирана дата към днешното съдебно заседание:

Г. Ц. Н. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес в гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно специално образование, безработен, осъждан се признава за виновен в това, че:

На 08.08.2023 г. около 12:10 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, в себе си и в апартамент № 18, находящ се на ул. „***, държал без надлежно разрешително, каквото се иска по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /Чл. 7 (1) (Изм.- ДВ, бр. 56 от 2003г., предишен текст на чл.7, изм.- ДВ., бр. 79 от 2005г., изм.- ДВ, бр. 55 от 2007г., в сила от 07.10.2007г.): „Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон“ високорискови наркотични вещества-коноп /канабис, марихуана/ с различно количество и в различни опаковки, както следва:

1 брой цигара съдържаща суха зелена тревиста маса-наркотичен коноп /марихуана/ с тегло 0,474 /нула цяло четиристотин седемдесет и четири/ грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,19% /деветнадесет цяло и деветнадесет процента/, на стойност 14,22 лв. /четиринадесет лева и двадесет и две стотинки/.

1 брой картонена кутия с надпис „Twining“ съдържаща суха зелена тревиста масанаркотичен коноп/марихуана/ с тегло 4,431 /четири цяло и четиристотин тридесет и един/ грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,85 % /осемнадесет цяло и осемдесет и пет/, на стойност 132,93 лв. /сто тридесет и два лева и деветдесет и три стотинки/, или наркотичен коноп /марихуана/, с общо нетно тегло 2

4,905 грама, на обща стойност 147,15 лв. /сто четиридесет и седем лева и петнадесет стотинки/, определена според Приложение към член единствен, точка 1 на постановление № 106 на МС от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 от Министерския съвет от 1998 г. за определяне на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай-престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 54 от НК, страните се споразумяха и Г. Ц. Н. с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00 лв./петстотин лева/.

Страните се съгласяват веществените доказателства на осн. чл. 53, ал. 1 б. „а“ от НК да бъдат иззети в полза на държавата, както следва: 1 бр. картонена кутия с надпис „TWININGS“ запечатана в полиетиленов плик с етикет с надпис Опаковки и ВД към ХЕ № Н-263/10.08.2023 г., ведно с делото, внесени в Районен съд-гр. Червен бряг да се унищожат поради малозначителност.

На осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ и ал. 2 б.„а“ от НК-остатъка от ХЕ № Н-2638/10.08.2023 г.марихуана с тегло 4,705 грама и АК 18,85-19,19 % на съхранение в Централно митническо управление, сектор „НОП“ да се изземе в полза на държавата и да се унищожи.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 117,60 лв. за изготвяне на химическа експертиза да се заплатят от обвиняемия Г. Н. по сметка на БНТЛ при ОДМВР-Плевен по ЗМ-222/2023 г.

Г. Ц. Н. с ЕГН **********, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

Страните намират, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

Прокурорът - Поддържам споразумението.

Адвокат А. - Поддържам споразумението в прочетения вид.

Подсъдимият – Поддържам споразумението в този вид.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Подсъдимият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.

Адв. А. – Госпожо Председател, моля Ви да одобрите споразумението.

Прокурорът – Госпожо Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 368/2023 г. по описа на Районен съд - Червен бряг постигнато по реда на чл. 384 ал.1 от НПК между Районна Прокуратура - Плевен, подсъдимия и защитника му.

3

СП О Р А З У М Е Л И

ПРОКУРОР:

/С. Х. /

С Е:

ЗАЩИТНИК: