Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 440 от 14.11.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1884/2024
Вид
Споразумение № 440
Подписан
14.11.2024
В сила
14.11.2024
Състав
Венелин Димитров Николаев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 440 гр. Плевен, 14.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря ВАЛЯ Х. С.А и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20244430201884 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:57 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М. М.

-

ПЛЕВЕН

– редовно призовани,

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. - редовно призован, явява се лично и с адв ***

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

С. И. С., ***. Живее в гр.***, българин, български гражданин, неженен, с полувисше образование, работи рентгенов лаборант в „*** -Плевен, ЕГН **********.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

2

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 1884/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №3109/2024г. по описа на РП- Плевен, ЗМ № 330/2024г. по описа на Първо РУ Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С. И. С. с ЕГН ********** и защитникът му адв. Боряна ***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №1884/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №3109/2024г. по описа на РП- Плевен, ЗМ № 330/2024г. по описа на Първо РУ- Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С.

И. С. с ЕГН ********** и защитникът му адв. Боряна ***, съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. с ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 04.05.2024г. в гр.Плевен, в условията на домашно насилие причинил лека телесна повреда на Д. Г. Г., изразяваща се в причиняване на болка без разстройство на здравето.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. И.

С., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието 3 съставлява престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия С. И. С. е на основание чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК и чл. 54 ал.1 от НК „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.*** – за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПСПлевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На подсъдимия С. И. С. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 139,95 лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б. ***/

ПОДСЪДИМ:

/С. И. С./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д.

№ 1884/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №3109/2024г. по описа на РП- Плевен, ЗМ № 330/2024г. по описа на Първо РУ Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С. И. С. с ЕГН ********** и защитникът му адв. Боряна *** споразумение за решаване на делото, по силата на което: