Споразумение № 64 от 15.06.2026, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Петрич, 15.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора Н. Вл. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20261230200252 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

Подсъдимият Г. П., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.

За РП – Благоевград ТО – Петрич, уведомени от разпоредително заседание, се явява прокурор З..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Предвид обстоятелството, че делото се разглежда по реда на Глава 29 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимия и неговия 1 защитник постигнахме споразумение за приключване на делото по реда на чл.384 НПК. Представеното споразумение пред Вас е в писмен вид.Същото е пълно, точно, ясно, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Наказанието е съобразено с чистото съдебно минало, признанието, както и добрите характеристични данни.

Адв.Б.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП – Благоевград ТО - Петрич постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Представили сме пред Вас писмено споразумение, доброволно е подписано от подзащитният ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля, да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. СУМПС предадох не веднага, а когато ми повдигнаха обвинението при разследващите, когато кварталния ми каза да отида да я върна на 18.02.2026 г. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият Г. С. П., с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че в около 23:30 часа на 25.01.2026 г. в К., по ул. „С.К.“, в района на автобусната спирка, движейки се в посока от К. – към С., е управлявал лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с рег. № ***, собственост на С.Д. П., ЕГН ********** от К., П., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред, съобразно правилата предвидени в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на 2 наркотични вещества или техни аналози - с протокол за химическа експертиза № 25/30.01.2026 г. по описа на НТЛ при ОД на МВР гр. Благоевград престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ІІ. За извършеното от подсъдимият Г. С. П. с ЕГН **********, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 384 ал.1 от НПК, във вр. с чл. 381 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал .2 от НК - му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца, както и наказание „Глоба“ в размер на 460,16 евро (с левова равностойност от 900 лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца ОТЛАГА за 3 години изпитателен срок, считано от датата на влизане в сила на определението на съда с което се одобрява настоящото споразумение.

През време на изпитателния срок спрямо подсъдимия не е необходимо прилагането на възпитателни мерки.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК от наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца, чийто изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за 3 години изпитателен срок – се ПРИСПАДА времето през което подсъдимия Г. С. П. е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед рег. №314зз-21/26.01.2026 г. по описа на РУП-Петрич за срок до 24 часа, считано от 00,02 часа на 26.01.2026 г. – до 11,30 часа на 26.01.2026 г.

На основание чл.343Г от НК – на подсъдимия Г. С. П. се НАЛАГА и кумулативно предвиденото в закона наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 9 месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 9 месеца, се ПРИСПАДА времето през което подсъдимия П. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право с ЗППАМ рег. № GPAM-1361766/26.01.2026 г. считано от 18.02.2026 г. – до влизане в сила на определението на съда, с което се одобрява настоящото споразумение.

На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК, подсъдимия Г. С. П. се осъжда да заплати в полза на държавата имуществена санкция в размер на 880 евро представляваща равностойността на управлявания от него лек автомобил 3 марка и модел „Фолксваген Голф“ с рег. № ***, собственост на С.Д. П., ЕГН ********** от К., П..

ІІІ. Веществени доказателства – по делото няма приобщени веществени доказателства.

ІV. Направените по делото разноски общо в размер на 264,24 евро представляващи сбора от сумите за възнаграждението на вещите лица за изготвената 1 бр. съдебно-оценителна експертиза (178,63 евро) и за изготвената 1 бр. химическа експертиза (85,61 евро) – да се заплатят от подсъдимия Г. С. П. по банковата сметка на ОД на МВР гр. Благоевград.

V. С престъплението предмет на делото няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело N 252/2026 г.

4 по описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ уведомява подсъдимия Г. С. П., че в 7-дневен срок, считано от днес, може доброволно да заплати задължението си възникнало от наложената му „Глоба“ в размер на 460,16 евро (с левова равностойност от 900 лева) по сметка на РС – Петрич, както и задължението възникнало от сторените на досъдебното производство разноски в размер на 264,24 евро /512,90 лева/, по сметка на ОДМВР - Благоевград, както и че при непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

5