Протоколно определение № 64 от 20.01.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Сливен, 20.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230104698 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищецът П. Г. Д., редовно призована, не се явява лично. Представлява се о т адв. К. К. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, което представя в о. с. з.

Ответното дружество „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, редовно призовано, не изпраща представител.

Вещото лице Б. М. Б., редовно призована, се явява лично.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ.

К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените указания. по

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ възможност на 1 страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. К.: Запознат съм с експертизата, да се изслуша вещото лице.

С ъ д ъ т ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ самоличността му, както следва:

Б. М. Б. - на 49 г., български гражданин, с висше образование, неосъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице Б. М. Б. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. М. Б. - ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.

АДВ. К.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и приложено към материалите по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 204.51 евро /двеста и четири евро и 51 евроцента/, платими от внесения от ищцата депозит.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.

АДВ. К.: Нямам доказателствени искания.

Съдът като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. К.: С оглед събраните по делото доказателства ви моля да 2 постановите решение, с което да признаете за установено, че сключеният между страните договор за потребителски кредит е нищожен, поради нарушаване на императивни норми на закона. Подробни съображения съм изложил в писмена защита, която представям. Претендирам разноски, представям списък.

Съдът ПРИЛАГА към делото представените от пълномощника на ищцата писмени бележки и списък на разноски.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 20.02.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3