Протоколно определение № 4926 от 10.09.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4784/2024
- Вид
- Протоколно определение № 4926
- Подписан
- 10.09.2024
- В сила
- 10.09.2024
- Състав
- Десислава Пламенова Порязова
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 2 б."б" пр. 2 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2 б."б" пр. 2 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4926 гр. Пловдив, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора К. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20245330204784 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Заседанието започва в 10:26 часа със съгласието на страните, които са в залата.
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Н. – явява се лично и с упълномощения си защитник – адвокат Т. И..
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К. Г. Н. – на ** години, роден в гр. П., живущ в с. Р., общ. М., обл. П., ул.
***, б., б. г., осъждан, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН:
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Н.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. Н.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че единствено в споразумението да бъде добавен адреса, на който ще се изпълнява пробацията, тъй като същият не е отбелязан в споразумението, а именно с. Р., общ. М., обл. П., ул. ***.
ПРОКУРОР: Съгласен съм да бъде вписано това в протоколното определение.
АДВ. И.: Съгласен съм да бъде вписано това в протоколното определение.
ОБВ. Н.: Съгласен съм да бъде вписано това в протоколното определение.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното и допълнено от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Н. – на ** години. роден в гр. П., живущ в с. Р., общ. М., обл. П., ул. ***, б., б. г., осъждан, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, за това, че на 01.04.2023 година, в с. Радиново, обл.
Пловдив, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка “Фиат”, модел “Дукато” с регистрационен № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-10302 002435/22.12.2021 г. на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Пловдив, връчена лично на 11.01.2022 г., необжалвана и влязла в законна сила на 26.01.2022 г.
За така извършеното от обвиняемия К. Г. Н. престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б.”б“ пр. 2 и ал. 3 от НК , а именно “ПРОБАЦИЯ“ при следната съвкупност от пробационни мерки:
- по чл. 42б, ал. 1 вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с. Р., общ.
М., обл. П., ул. ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
- по чл. 42б, ал. 2 вр. чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ или определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемия К. Г. Н., със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 187.20 лева по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив .
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
За РП – Пловдив …………………..
Прокурор: / К. М. /
………………………
Обв. / К. Г. Н. /
………………………
Адв. / Т. И. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4784/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.
Ето защо