Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9285 от 24.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59258/2024
Вид
Определение № 9285
Подписан
24.02.2025
В сила
24.02.2025
Състав
МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9285 гр. София, 24.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20241110159258 по описа за 2024 година

С определение № 480/06.01.2025 г., съдът след като е констатирал, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК в частта по исковете с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225 КТ и чл. 128, т. 2 КТ, е дал указания на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да посочи размер (конкретна сума), която претендира като обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение, както и размер (конкретна сума), представляваща незаплатено трудово възнаграждение за м.07.2024 г.

Ищцата е изрично предупредена, че при неизпълнение на указанията на съда в срок исковата молба в частта по исковете по чл. 344, ал.1, т. 3, вр. чл. 225 КТ и чл. 128, т. 2 КТ ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Съобщение с дадените указания е връчено надлежно на ищцата чрез упълномощения й процесуален представител – адв. С. на 17.01.2025 г. В дадения срок, както и до настоящия момент, ищцата не е изпълнила указанията на съда.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба в частта по исковете по чл. 344, ал.1, т. 3, вр. чл. 225 КТ и чл. 128, т. 2 КТ, следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 316154/08.10.2024 г. на Л. Д. Л. срещу „Цептер България“ ЕООД, в частта по исковете с правно основание чл. чл. 344, ал.1, т. 3, вр. чл. 225 КТ и чл. 128, т. 2 КТ.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 59258/2024 г. по описа на СРС, 61 състав, в посочената част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1