Определение № 26263 от 20.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26263 гр. София, 20.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20261110115059 по описа за 2026 година

В срока по чл.131 ГПК ответникът С. М. П. е представила отговор на исковата молба на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, с който твърди, че е погасила претендираните от ищеца суми. Изтеклият срок налага съдът да процедира по реда на чл.140, вр чл.146 от ГПК и чл.219, ал.1 ГПК, ето защо съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.9.2025 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните и да им се връчат преписи от настоящото определение.

Конституира на осн. чл.219 от ГПК ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД като трето лице помагач на страната на ищеца. Да се връчат на третото лице помагач преписи от исковата молба с приложенията.

Да се връчи на ищеца и на третото лице помагач препис от отговора по чл.131 ГПК с приложените към него писмени доказателства.

Указва на ищеца да представи преписи от исковата молба с приложенията за връчването им на третото лице помагач, след което да се връчат на третото лице помагач преписи от исковата молба с приложенията.

СЪДЪТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото:

Допуска представените от страните писмени доказателства.

1

ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

ПРЕДЯВЕНИ са обективно, кумулативно съединени установителни искове по чл.422, ал.1 ГПК, както следва:

- по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, - по чл.79, ал.1 ЗЗД и свързаните с тях акцесорни искове по

- по чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ответникът с отговора на исковата молба оспорва исковете – твърди, че е погасил задълженията си, и моли за отхвърлянето им.

ОБЯВА на осн. чл.146, ал.1, т.4 ГПК за безспорни и ненуждаещи се от доказване на твърденията на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже, че е платили цената на потребената топлинна енергия и възнаграждението за услугата дялово разпределение на падежите или заедно с обезщетение за забава.

УКАЗВА на страните, че сочат доказателства за твърденията си.

УКАЗВА на страните, че сочат доказателства за твърденията си.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба: държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.

Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Указва възможност на страните чл.146, ал.3 от ГПК в срок до 7-преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените 2 указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3