Решение № 1485 от 17.12.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 1485 гр. Горна Оряховица, 17.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско дело № 20254120101812 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл.55,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът АСП - Дирекция „Социално подпомагане“ – Горна Оряховица, със седалище и адрес на управление: град Горна Оряховица, ул. „П.Евтимий” № 5, представлявано от директора Б.К., ел.поща: [email protected], чрез пълномощник – юрисконсулт Е. К., твърди в исковата си молба, със Заповед № ЗСПД/Д-ВТГО/3363/02.09.2024г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане" - Горна Оряховица, по заявление-декларация № ЗСПД/Д-ВТ-ГО/3363/30.08.2024г. за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и четвърти клас, по чл.10а от Закона за семейните помощи за деца, на ответницата Е. Г. Д. е отпусната еднократна помощ в размер на 300.00 лв. за ученика Н.Л.С.. Пояснява, че на основание чл.10а,ал.6 от ЗСПД помощта се изплаща на два пъти, като 50 на сто от нейния размер се изплаща след влизане в сила на заповедта за отпускането й, а остатъкът се изплаща в началото на втория учебен срок, ако детето продължава да посещава училище. Сочи, че съгласно чл.10а,ал.7,т.3 от ЗСПД „Помощта се възстановява, ако ученикът е допуснал в рамките на един месец от учебната година отсъствия от 5 учебни часа, за които няма уважителни причини." Твърди, че на 06.03.2025г. след зареждане в Интегрираната информационна система на Агенция за социално подпомагане на файл с неизвинени отсъствия от Министерството на образованието и науката, е получена информация за потвърдени 76 неизвинени отсъствия през месец януари 2025г. за посоченото дете. Заявява, че за установяване на обстоятелствата 1 относно отпуснатата еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и четвърти клас по чл.10а от ЗСПД е използвана справката, предоставена по реда на чл.17,ал.6 от ППЗСПД. Посочва, че въз основа на гореизложеното е издадена Заповед № Д_ВТ_ГО-ВС14/06.03.2025 г. за възстановяване на недобросъвестно получената семейна помощ в размер на 150.00 лв. от ответницата, заедно с дължимите лихва за забава и законна лихва. Твърди, че липсва доброволно възстановяване на посочената парична сума от Е. Д..

Твърди, че с Разпореждане № 1909/12.06.2025г. по ЧГД № 1546/2025г. по описа на РС Горна Оряховица, съдът е отхвърлил депозираното от ДСП - Горна Оряховица заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по реда на чл.417,ал.1,т.1 от ГПК и постановяване на незабавно изпълнение по реда на чл.418,ал.1 от ГПК, поради което е породен правен интерес за предявяване на настоящия осъдителен иск против ответницата Е.

Г. Д..

Моли съда да постанови решение, по силата на което да осъди Е. Г. Д. с ЕГН ********** да заплати на Агенция за Социално подпомагане, Дирекция "Социално подпомагане" - Горна Оряховица, както следва: 1/ Сумата от 150.00 лв. - главница, представляваща недобросъвестно получена еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и четвърти клас по чл.10а от Закона за семейните помощи за деца, дължима по Заповед № Д_ВТ_ГО-ВО 14/06.03.2025г. за възстановяване на недобросъвестно получената семейна; 2/ Сумата от 16.06 лв. - лихва за забава върху горепосочената главница за периода от 13.09.2024 г. до 01.07.2025 г. датата на предявяване на исковата молба; 3/ Законна лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането, 4/ направените в исковото производство съдебни разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 лв. Посочва банкова сметка, по която ответницата може да заплати присъдените суми – IBAN: BG35UNCR75273148513301, в „УниКредит Булбанк" АД, с титуляр Дирекция „Социално подпомагане" - Горна Оряховица..

В съдебно заседание, ищецът, представляван от пълномощника си юрисконсулт Е. К., поддържа предявените искове. Моли съда, ако са налице предпоставките за това, да постанови неприсъствено решение, с което да уважи предявените искове изцяло и да му присъди разноските по делото. Излага съображения.

Ответницата Е. Г. Д. с ЕГН **********, с адрес: гр.Г.О. ул..., редовно призована при условията на отказ да получи съдебните книжа, съгласно чл.44,ал.1,изр.4 и 5 от ГПК, не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, въпреки че са й разяснени последиците от неподаването на отговор на исковата молба.

В съдебно заседание, ответницата Е. Г. Д., редовно призована, не се представлява. Не изразява становище по предявените искове. Не прави искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Съдът, след като взе предвид направеното от ищеца, представляван от пълномощника си – юрисконсулт Е. К., искане по реда на чл.238,ал.1 от ГПК, и след като прецени изискванията на закона за постановяване на неприсъствено решение, счита, че в случая са налице 2 предпоставките да бъде постановено такова решение. Видно от данните по делото, с разпореждането си по чл.131 ГПК № 2191 от 07.07.2025г., съдът е разяснил на ответника последиците от неподаване на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото по делото съдебно заседание. Разпореждането е редовно връчено на ответника на 04.08.2025г. при условията на чл.44,ал.1,изр.5 и 6 от ГПК. В срока по чл.131 от ГПК, ответницата не е депозирала отговор на исковата молба, въпреки че са й разяснени последиците от неподаването на такъв. Видно от данните по делото, ответницата не се явява и не се представлява в първото по делото съдебно заседание, въпреки редовното й призоваване, като същата не е направила искане делото да се разглежда в нейно отсъствие. Искането е предявено надлежно от ищеца преди приключване на съдебното дирене по делото и е уважено от съда с протоколно определение от 09.12.2025г.

Наред с гореизложеното, предявените от ищеца осъдителни искове с правно основание чл.55,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, заедно с акцесорната претенция за присъждане на законната лихва върху главницата от момента на предявяване на исковата претенция до окончателното изплащане, са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства – твърдения, че със Заповед № ЗСПД/Д-ВТ-ГО/3363/02.09.2024г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане" - Горна Оряховица, по заявление-декларация № ЗСПД/Д-ВТГО/3363/30.08.2024г. за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и четвърти клас, по чл.10а от Закона за семейните помощи за деца, на ответницата Е. Г. Д. е отпусната еднократна помощ в размер на 300.00 лв. за ученика Н.Л.С.

– дъщеря на ответницата; твърдения за предаване (изплащане) от ищеца на ответницата на сумата от 150 лв., представляваща половината от общо определена от Д“СП“ – Горна Оряховица еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и четвърти клас, по чл.10а от Закона за семейните помощи за деца, за детето Н.Л.С. с ЕГН **********, както и факта на получаването й от родителя Е. Г. Д. по подаденото от нея заявление-декларация № ЗСПД/Д-ВТ-ГО/3363/30.08.2024г. за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и четвърти клас, по чл.10а от ЗСПД и на основание постановена Заповед № ЗСПД/Д-ВТ-ГО/3363/02.09.2024г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане" - Горна Оряховица; че през месец януари 2025г. посоченото дете Н.Л.С. е допуснало 76 неизвинени отсъствия в училище; че след установяване на тези обстоятелства е издадена Заповед № Д_ВТ_ГО-ВС-14/06.03.2025г. на директора на ДСПГ.Оряховица за възстановяване на недобросъвестно получената семейна помощ в размер на 150.00 лв. от ответницата, заедно с дължимите лихва за забава и законна лихва; че липсва доброволно възстановяване на посочената парична сума от Е. Д. и същата е изпаднала в забава; че до настоящия момент ответницата продължава да не възстановява на ищеца посочените по-горе парични суми; че с Разпореждане № 1909/12.06.2025г. по ч.гр.дело № 1546/2025г. по описа на ГОРС, влязло в сила на 21.06.2025г., съдът е отхвърлил като неоснователно заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по реда на чл.417,т.1 от ГПК и постановяване на незабавно изпълнение по реда на чл.418,ал.2 от ГПК, депозирано от Агенция за социално подпомагане чрез Дирекция "Социално подпомагане" гр. Горна Оряховица, против Е. Г. Д., ЕГН **********, с адрес гр. Горна 3

Оряховица, ул. „Цветарска” № 7, за СУМАТА 150,00 лв., представляваща недобросъвестно получена еднократна помощ по реда на чл.10а от Закона за семейните помощи за деца; лихва за забава върху главницата в размер на 14,61 лв., считано от 13.09.2024 г. до 04.06.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.06.2025г. до окончателното изплащане на задължението.

Вероятната основателност на предявените искове се обосновава в случая и от приетите по делото писмени доказателства: заверени преписи от заявление-декларация вх. № ЗСПД/ДВТГО/3363/30.08.2024г. от Е. Г. Д. за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и четвърти клас по чл.10а от ЗСПД, Заповед № ЗСПД/Д-ВТГО/3363/02.09.2024г. на Директора на ДСП - Горна Оряховица за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и четвърти клас по чл.10а от ЗСПД, Заповед № Д_ВТ_ГО-ВС-14/06.03.2025г. за възстановяване на недобросъвестно получената семейна помощ, пощенски плик, известие за доставяне № PS 5100 00F3L9 F, съобщение по чл.18а,ал.10 от АПК, извлечение от информационна платформа за изчисляване на дължимата лихва, справка по ЕГН за изплатени суми от „Български пощи“, справка за неизвинени отсъствия от Интегрирана Информационна система на АСП, пощенски плик, известие за доставяне и съобщение по чл.18а, ал.10 АПК, както и от писмените материали по ч.гр.дело № 1546/2025г. по описа на ГОРС.

Твърденията на ищеца за неизпълнение от ответницата на задълженията й да върне претендираните парични суми са за отрицателни факти, поради което в тежест на ответницата Е. Д. е да докаже, че е изпълнила горепосочените парични задължения или че са налице други обстоятелства, обуславящи погасяване на същите. Такива доказателства по делото не са представени до приключване на съдебното дирене в първата инстанция.

С оглед разпоредбата на чл.239,ал.2 от ГПК, неприсъственото решение не се мотивира по същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви по реда чл.236,ал.2 от ГПК. При тези обстоятелства, съдът счита, че настоящото неприсъствено решение се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съобразно изискванията на чл.239,ал.2 от ГПК.

Предвид изложените по-горе съображения, съдът следва да уважи изцяло предявените искове, заедно със законната лихва върху главницата от момента на предявяване на исковата претенция в съда – 01.07.2025г. до окончателното изплащане на сумата.

Предвид изхода по настоящия спор и на основание чл.78,ал.1 от ГПК, основателна се явява претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото съдебни разноски за платена държавна такса в размер на 100 лв. и за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв., които следва да бъдат възложени в тежест на ответницата изцяло, съразмерно на уважената част от исковете.

Воден от горните съображения, съдът

РЕШИ:

4

ОСЪЖДА Е. Г. Д. с ЕГН **********, с адрес: гр.Г.О. ул..., ДА ЗАПЛАТИ н а АСП ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, Код по Булстат:

1210150561829, със седалище и адрес на управление: град Горна Оряховица, ул. „Патриарх Евтимий”

№

5, представлявано от директора

Б.К., ел.поща: [email protected], СУМА в размер на 150,00 лв. /сто и петдесет лева/, представляваща недобросъвестно получена еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и четвърти клас по чл.10а от Закона за семейните помощи за деца, дължима по Заповед № Д_ВТ_ГО-ВО 14/06.03.2025г. за възстановяване на недобросъвестно получената семейна помощ, издадена от директора на ДСП-Горна Оряховица, заедно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба в съда – 01.07.2025г. до окончателното изплащане на сумата, както и СУМА в размер на 16,06 лв.