Протокол № 248 от 11.02.2025, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Сливен, 11.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.

Съдебни

Г. Ст. С. заседатели: С. З. Ч. при участието на секретаря Василка Д. Къчева и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д. Наказателно дело от общ характер № 20222230200665 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. П..

Подсъдимата с пор. № 1, редовно призована, се явява лично и с адв. Б.

К. от АК - Б., адв. П. Х. от АК – С.З. и адв. Д. Х. Д. от АК - Сливен, надлежно упълномощени.

Частният обвинител с пор. № 3, редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. Т. Р. от АК – Сливен, надлежно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

1

Делото е във фаза на съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете справка за висящи дела на подсъдимата.

АДВ. Р.: Нямам искания за други доказателства.

АДВ. К.: Нямам искания за други доказателства.

АДВ. Х.: Нямам искания за други доказателства.

АДВ. Д.: Нямам искания за други доказателства.

ПОДСЪДИМАТА: Представям медицински документи във връзка с лечението ми в периода, в който е обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че представените документи не внасят обстоятелства, които биха могли да бъдат относими към инкриминирания по обвинителния акт на РП период. Всички документи, които се представиха с изключение на един, касаят период извън инкриминирания по обвинението, а един от документите – рецепта, дори не е датиран, а е посочено само 2021 г., Поради това считам, че не следва да бъдат приети като доказателства относими към обвинението.

Съдът намира, че следва да приеме представените доказателства, а доколко ще се позове на тях и ще ги кредитира, ще се произнесе при разбора на доказателствата при мотивиране на присъдата.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от подсъдимата етапна епикриза, медицинска бележка, амбулаторен лист, квитанция и 4 бр. рецепти, както и представената от РП - Сливен справка за висящи производства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. Р.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. К.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. Х.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. Д.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

2

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото всички писмени материали, съдържащи се по ДП № 132/2021 г. по описа на ОД-МВР-Сливен, които ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства от досъдебното производство.

А Д В . Р.: Нямам възражения досъдебното производство. по писмените доказателства от

А Д В . К.:Нямам възражения досъдебното производство. по писмените доказателства от

А Д В . Х.: Нямам възражения по писмените доказателства от досъдебното производство.

АДВ. Д.: Нямам възражения по писмените доказателства от досъдебното производство.

На основание чл.284 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВИ на страните веществените доказателства по делото, а именно: мобилни апарати, поставени в прозрачен полиетиленов плик и запечатани с лепенка с № Г 0813/13.08.21 год. с подписи на поемните лица и вещото лице,както следва : един брой мобилен телефон марка „Samsung” модел G5 бял на цвят, с поставена в него сим карта с номер: ********** с IMEI номер: ..../78 и S N номер: ..... Телефонът е с цикламен на цвят кожен калъф тип „тефтерче”; един брой мобилен телефон марка „Huawei” тъмно зелен на цвят, модел „А1 QUAD CAMERA” 48 1:1.8/26 ASPH с поставени в него две сим карти с IMEI номера: IMEI 1: .... и IMEI 2: .....

-един брой мобилен телефон марка „NOKIA” лилав на цвят, модел ,,G 10” с поставени в него две сим карта с IMEI номера: IMEI 1:

358078141902241/03 и IMEI 2: 358078141902258/03.

3

СТРАНИТЕ: Нямаме възражения по веществените доказателства.

ПОДСЪДИМАТА: Т. С. с цикламен калъф е на Х. К., той го ползваше, дали е на жена му или негов, не знам, той го ползваше, а другите два телефона Хуауей и Нокия са мои. Малкият телефон с копчета също е на Х., той имаше два телефона, не е мой.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ