Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1572 от 28.03.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 883/2022
Вид
Разпореждане № 1572
Подписан
28.03.2023
В сила
28.03.2023
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1572 гр. Варна, 28.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III А СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20223100500883 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 7455/23.03.2023 г. от „ФИНАСИТИ“ ЕАД, /предишно наименование „Амиго Лизинг“ ЕАД/, със седалище гр. София, подадена чрез пълномощника адв. Е. С., против разпореждане № 1107/28.02.2023 г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя да я приведе съобразно изискванията за редовност.

Водим от горното и на основание . 285, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 7455/23.03.2023 г., подадена от „ФИНАСИТИ“ ЕАД, /предишно наименование „Амиго Лизинг“ ЕАД/, със седалище гр. София, подадена чрез пълномощника адв. Е. С., против разпореждане № 1107/28.02.2023 г., постановено по в.гр.д. № 833/2022 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от 1 получаване на съобщението, да отстрани следните нередовности на жалбата си, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

Да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК (протИ.речие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 от ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде представена и точна формулировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в протИ.речие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание.

При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2